Как оценить эти действия с точки зрения международного права?

Общество политика законы международное право

Вот настоящий документ, массово растиражированный в Славянске в виде листовок
http://sprotyv.info/sites/sprotyv/files/images/2014/prikaz.jpg

Из упомянутого приказа следует, что агентура ГРУ ФСБ РФ, создавшая на территории суверенного государства организованную преступную группировку, действует на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР "О военном положении" от 22.06.1941г.

Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Поправьте меня, может, я ошибаюсь, но:

а) государства СССР в юридической реальности не существует
б) указ 1941 года имел отношение к гражданам СССР, а не РФ, Украины, или какой-либо страны.
в) на территории суверенного государства Украины смертная казнь отменена, и угроза расстрела граждан Украины, как форма наказания, квалифицируется по ст. 129 УК Украины (угроза убийством), а приведение в исполнение такого приговора - по ст. 115, 116 (умышленное убийство) УК Украины.

Исходя из вышеописанного, какую правовую оценку действиям данных лиц даст международный трибунал, что они нарушили, по каким законам они должны быть судимы и что им грозит?

Примечание:
Я не имею юридического образования, и даю оценку с точки зрения УК Украины.
Но на этих, (хм, людей, что ли?) не влияет кодекс страны, где они ведут свою деятельность.
Отсюда и вопрос - что по этому поводу думают эксперты по международному праву.

Примечание:
Приказы 1918 года, указы 1941 года, безусловно, представляют интерес и имеют ценность, историческую.
Но мы живём в двадцать первом веке; какой смысл играть в реконструкцию войн двадцатого века, если это не игра, а объективная реальность?
Есть нормативные документы, есть конвенция по правам человека, есть современное международное право.
И вот прецедент. Вдогонку: члены ДНР расстреляли двух милиционеров "за нарушение присяги". Это, безусловно, должно дать понять остальным, что игра в реконструкцию перешла в реальность, и пора задуматься: а стоит ли принимать присягу, за нарушение которой "суд" тебя расстреливает?

Вопрос прежний, см. в самом верху, заголовок.
Ответы:
Вы сами ответили на все вопросы.
Ну это смотря какого года законы смотреть.
С точки зрения 18 года приказ махновцев Украины с точки зрения права
выглядит вполне себе хорошо.
1918 года.
И 2014-2018 годы для Украины обещают быть тоже очень веселыми.
Ммм. Подозреваю, что ментов вполне могли расстрелять за дело.
За мародерство.
Объективная реальность сейчас сильно напоминает начало прошлого века.
Вообще то республика которая стала независимой имеет право устанавливать
свои законы.
Это с точки зрения международного права.
И конвенции вновь образованная республика пока никакие не подписывала.
Если конвенции не подписаны, то их можно не исполнять.


10 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.