Ответы:
Зайди на макрет.яндекс.рф да подбери.
Бери FujiFilm FinePix JX300, оч хороший фотоаппарат за свою цену.
> СильноУмный
Правтивный, ну что ты человеку советуешь?) Аккум дольше держит, а вот батарейки шлак полный...
> СильноУмный
А вот нифига! Аккум дешево стоит и держится оч долго) А вот эти батарейки-аккумуляторы УГ!
Canon PowerShot A720IS хороший аппарат и не дорогой. я за ~300 зелёных чертей брал, сейчас наверное дешевле стоит раза в 1,5.
>форм-фактор будет мыльница, ибо о умении и желании учиться правильно фотографировать речи не идет
Каким образом это связано с форм-фактором? О_о
Можно брать любой компакт ценой от 3000руб
видео он делает не конвертированное, то есть 3 минутный ролик запросто скушает 4 гб, но я думаю это у всех так, всё же фотоаппарат, а не видеокамера. достаточно крупный - не во всякий карман поместится. лично я больше минусов не нашел, но я им не так уж часто пользуюсь. из плюсов довольно много различных режимов съёмки - если поиграться с ними можно качество снимка улучшить довольно существенно. видоискатель есть, очень удобно - не надо с фокусом заморачиваться, можно быстро снимать, хотя он бывает сразу не срабатывает, приходится два раза щёлкать. зум хороший - оптический, то ли х6, то ли х8, не помню, но более чем достаточно для любительских снимков. корпус из хорошего пластика - долго не изнашивается. не знаю что ещё отметить можно. элементы питания у него пальчиковые
Дополнение #1
Разница очень огромна. Аккум - быстро заряжается и его на долго хватает, а батарейки-аккумы ты просто заiпешься менять... (они быстро съедаются)
Возьмите кенон, модель - какая понравится, какими фотиками пользовался, по цене - качество лучше кенона нет ничего, в руках не раползается, удобное меню, акумуляторы - пальчики, хорошая цветопередача, надежный, в случае поломки, у меня было - тесть вселся на фотик, обьектив не полностью стал выежать, делают по гарантии, гарантия полная - 2 года, тягал его, не жалел, нареканий никаких, были разные модели.
У меня был Linux Panasonic DMC-LS70, покупал его в 2008 году, понравился, и качество нормальное было у фотографий, но год назад грохнулся он у меня с высоты где-то полметра, объектив теперь не работает, глюк пошел какой-то. Новый фотоаппарат не купил пока что, деньги экономлю, а ремонтировать его - неохота, нужды особой нету, год прошел без фотоаппарата, про него я редко вспоминал)))
Canon PowerShot SD1200IS - будет неплохим выбором.
По-моему Флиз прав. Можно ведь просто взять щапасной аккум и держать его в футляре с фотиков. Если что -- рраз и готово.
У меня самсунг Digimax A6
Купил его в конце 2006 за 6500
Нужно знать точный бюджет)) А потом дадим дельный совет ))
Сам ищу нормальную мыльницу. Но судя по отзывам большинство из них либо плохие либо очень плохие.
Могу посоветовать взять не выше 12 МП ибо чем выше разрешение тем как правило выше шум.
Из бюджетных можно посмотреть фотоаппарат Nikon Coolpix L23 штуки 3-4 стоит.
бери сони либо кэнон за такие деньги
Фотоаппараты Samsung EX-1, Lumix LX3 и Canon S95 демонстрируют своеобразный «дауншифтинг», что намекает на замедление гонки мегапикселей в компактных камерах. В упомянутых моделях намеренно установлены большие по меркам компактной фототехники матрицы с разрешением всего 10 мегапикселей. Это позволило добиться качества фотографий, аналогичного зеркальным камерам 3-4 летней давности. Ну а статистика продаж недвусмысленно намекает, что пользователи становятся все более разборчивыми и требовательными к качеству картинки, а не ее размеру.
Может все же зайти в магазин и проконсультироваться там?
Надумаешь брать Olympus, убедись, что карта памяти не XD. Видимых преимуществ у неё нет, скажем, перед SD, зато стоит как правило в 1,5 раза дороже, и не все картридеры их читают.
Предлагаю приобрести Canon PowerShot SX130 IS
Может работать в режимах от самого простого - только жми кнопку, - до полностью контролируемого вручную.
А когда захочешь творить или усвоить процесс съемки получше, он как раз позволит поэкспериментировать за небольшую сумму (в пределах $250). Оптический стабилизатор - хорошее подспорье, в том числе при съемке видео. А видео тебе тоже будет интересно поснимать (но для этого нужна карточка памяти SDHC не ниже 4-го класса).
Кач-во снимков достойное. Во всяком случае, в фотобанк сделанные им снимки у меня принимают без проблем
Советую вам Casio EXILIM EX-H15, если удастся разыскать, (уже появились EX-H20). Сам пользуюсь EX-H10 - не нарадуюсь: компактный, удобный, металлический корпус, большой экран, отличное качество снимков даже на автомате, большое количество настроек, широкий угол, большой оптический зум, один из самых емких аккумуляторов. Из недостатков, немного тяжеловат, но терпимо. EX-H20 тоже примерно с такими же характеристиками, но за счет встроенного GPS, дороже.
Хаюшки!
Я дам короткий, но очень полезный совет: только не Sony (да красивые, но на автомате снимать совсем не умеют)
==========
13 лет назад