Отсутствие аргументации фактов и событий приравниваются к отсутствию собеседника ?

человек обучение Общество общение логика


Примечание:
Великий Архитектор
>А кто сказал, что собеседник должен действовать так, как привык ты?
- это переход на личности ?
Сможете ответить на вопрос прямо ?
- Отсутствие аргументации фактов и событий приравниваются к отсутствию собеседника ?
Если да по каким причинам ?
Если нет то по каким причинам ?
Ответы:
А кто сказал, что собеседник должен действовать так, как привык ты? Гуру иногда вообще молчат, это не значит, что им нечего сказать.
Безымянный засаживает придаток в мреющие недры психики партнера и выслеживает аккуратное, размеренное колыхание: певучие нотки подскакивающие бойко; аккорды, бархатисто ложащиеся пережитками в карман собеседника...


12 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.