Ответы:
А чего к женщинам? Как же мужчины? Что за дискриминация по половому признаку?
Вот скажите мне пожалуйста, на основании чего вы сделали вывод, что женщины обижены на мужчин?
касательно явных - можно.
А вот скрытые... Тут сложнее. Любому действию можно придать сексуальный подтекст.
Он ткнул меня ручкой? Это фаллический символ, он меня домогается, бесстыдник
У нас с головой всё в порядке, мы не будем устраивать демагогию и ту политкорректную бредятину которая работает в ряде стран. Мы поменяем конституцию и вернём о национальную идею, в которую входит наш моральный кодекс который не позволяет такого поведения .
Более чем достаточно уже имеющейся статьи 133 УК РФ "Понуждение к действиям сексуального характера".
Неужели в России нужен закон? Уже по понятиям не решают вопросы?
Нет, потому что им легко манипулировать.
Закон нужен и обязательно нужен. Одного УК тут недостаточно. Только, на мой взгляд, в сегодняшней России такой закон это утопия. 80% народонаселения даже не поймет, для чего он нужен. Тому причиной полнейшая умаление народом значимости таких понятий как свобода и уважение к личности.
УК уже не является законом? Тогда какой смысл принимать новый, если вы не хотите пользоваться тем, что уже есть?
Вы имеете ввиду Умозрительное изнасилование (conceptual rape) — воображаемое мужчиной участие в половом акте с женщиной без ее предварительного согласия?
Намекает на то, что что бы ты ни делал в присутствии самки — все плохо, рассматривается как угроза нападения и ваааащеее.
И до чего же дойдем мы такими темпами? Или у женщин мало прав? А, Вы же хотите только права и никаких обязанностей.
Ну тогда Вам необходимо найти какое-то уединенное место, где нет мужчин.
НЕТ.
Просто потому, что это будет ещё один повод подводить под статью всех неугодных режиму.
В законодательстве достаточно механизмов для пресечения сексуальных домогательств.
10 лет назад