Симеон Богоприимец был человек праведный и благочестивый — по преданию, один из семидесяти двух учёных толковников-переводчиков, которым египетский царь Птолемей II Филадельф (285—247 до н. э.) поручил перевести Священное Писание с еврейского на греческий язык. Когда святой Симеон переводил книгу пророка Исайи и прочитал слова «Се Дева во чреве приимет и родит Сына», он подумал, что это явная описка и вместо «Дева» должно стоять «Жена», и посчитал своим долгом исправить текст. Но ангел Господень остановил руку святого Симеона и уверил его, что он не умрёт, пока не убедится в истинности пророчества пророка Исайи.
И когда Мария с Иосифом принесли Младенца Иисуса, Симеон взял Его на руки и, славя Бога, сказал:
" Ныне отпускаешь раба Твоего, Владыко, по слову Твоему, с миром, ибо видели очи мои спасение Твое, которое Ты уготовал пред лицем всех народов, свет к просвещению язычников и славу народа Твоего Израиля. "
Можно ли, взяв на руки младенца, тут же определить, что его мать - девственница? Или Симеон проводил мед. осмотр тех матерей, которые приносили своих младенцев в храм?
Примечание:
Девственной Мария оставалась и после родов, а тем
Дерзающим глаголати, яко Пречистая Дева Мария не бысть прежде рождества, в рождестве и ПО рождестве Дева
АНАФЕМА
к тому же "ангел Господень остановил руку святого Симеона и уверил его, что он не умрёт, пока не убедится в истинности пророчества пророка Исайи". То есть Симеон должен был убедиться, что родила Дева, а не Жена. Вот я и спрашиваю: какая методика у Симеона была, чтобы убедиться в девственности, а не женственности? Может где при храме гинекологическое кресло располагалось?
Примечание:
я чуствую, что католиков почти полмиллиарда (хотя бы только за счёт Латинской Америки), а у них, также как и у православных, этот постулат веры сомнений не вызывает
Примечание:
> Сколько же лет было Симеону на момент предполагаемого рождения Иисуса?
где-то около трёхсот
но меня это не удивляет, в Библии так много долгожителей, что одним по легенде больше, одним меньше - не принципиально
> Оставьте в покое понятия о Высшем
Если для Вас "Высшее" - элемент физиологического строения Девы, то я не виноват.
> В том числе и случай с Симеоном,разве он мог бы сам, как человек определить,что Иисус был зачат необычным способом
Но если он сам не мог определить, то что означают слова "пока не убедится в истинности пророчества" Как-то же он должен был убедиться. С помощью каких наблюдений?
Примечание:
> А вот спамить тоже не обязательно, Без имени
В чём же спам? Человек отвечает в соответствии с собственными убеждениями. Причём по существу, в отличие от товарищей, подменяющих осмысление вопроса эмоциональными воплями , типа, "испражняться в душу "
Примечание:
> Складывается впечатление, что автор и агитирующий его Без имени - один и тот же персонаж. Сможете опровергнуть?
Зачем же я опровергать буду?
Итак видно, что один и тот же человек, но на всякий случай сообщает сам себе адрес почтового ящика. Очень даже разумный вывод для тех, кто с собственной головой не дружит.
А про глумление над религией, так это по принципу "как аукнется, так и откликнется". Религия тысячи лет глумилась над здравым смыслом. И ничего. Здравый смысл не помер.
Примечание:
Кот Баян. Вот полностью согласен:
"Потребность постоянного продуцирования негатива на окружающих - признак зависимости. Нужно быть добрее."
Ни одного ответа по теме вопроса зато куча негатива
В первом ответе назвал вопрос глумом? хамством и кривлянием
Во втором адрес почтового ящика назавал спамом, хотя у многих адреса выложены прямо в профиле.
Придумал обвинение в мультиаккаунтинге, хотя этим обвинением чаще всего бросаются те, у кого уже есть с десяток акков.
Так где же ханжеская религиозность помогла не продуцировать свои собственные грехи на окружающих? Где проявления доброты, или хотя бы понимания, если не ко мне, то хотя бы к Без имени, которая искренне восторгается пророчествами Даниила? Или она не по уставу нужной церкви свои советы даёт?
Примечание:
>автор вопроса ... хамит неудобному читателю, что тоже не добавляет ему репы
мне репа по барабану. а "читатели" в вопросе не нужны, нужны отвечающие по существу.
Примечание:
ко второму ответу quantumax
да, я где-то про эту фишку тоже слышал
но нет правил без исключения
ради вящей славы Господней можно и чью-нибудь жизнь слегка продлить
-----------
Кот Баян, твоя стилистика и нелогичный ход мыслей неотличимы от текстов Даниила Горячева, (он же Донки Хот)
http://otvety.google.ru/otvety/user?userid=12592037434270872235&tab=wtmtoovw
Когда вспомнишь какой у тебя аккаунт на ВиО самый первый, тогда и отвечай, а пока ты в полном игноре.
Примечание:
Кроме страдающего мультиаккаунтингом кота, всем по плюсику. Где-то как-то согласен с мыслью, которую высказал quantumax
Легенда достоверностью не отличается. Впрочем, как и вся книжка об этих героях