Ошибка №1: "рассматривание вопроса о существовании Бога в двоичной логике".
Чаще всего, применяется умышленно. Ведь в двоичной логике есть закон исключенного третьего.
Что, очень удобно. Применяя его, мы получаем, что Бог либо есть (вера), либо нет (по сути, тоже вера)
Но, открыв любой учебник логики, мы понимаем, что закон исключённого третьего в подобного рода вопросах не применим, и должна использоваться, как минимум, троичная логика.
"Брауэр был убеждён, что логические законы не являются независящими от того, к чему они прилагаются. Возражая против закона исключённого третьего,
он настаивал на том, что кроме утверждения и его отрицания имеется ещё третья
возможность, которую нельзя исключить. Она обнаруживает себя при рассуждениях о
бесконечных множествах объектов.
Допустим, что утверждается существование объекта с определённым свойством. Если
множество, в которое входит этот объект, конечно, то можно перебрать все объекты. Это
позволит выяснить, какое из следующих двух утверждений истинно: «В данном множестве
есть объект с указанным свойством» или же «В этом множестве нет такого объекта». Закон
исключённого третьего здесь справедлив.
Но когда множество бесконечно, объекты его невозможно перебрать. Если в процессе
перебора будет найден объект с требуемым свойством, первое из указанных утверждений
подтвердится. Но если найти этот объект не удастся, ни о первом, ни о втором из
утверждений нельзя ничего сказать, поскольку перебор не проведён до конца. Закон
исключённого третьего здесь не действует: ни утверждение о существовании объекта с
заданным свойством, ни отрицание этого утверждения не является истинным."
(с) А.А.Ивин "Логика. Учебное пособие"
Ошибка №2 : "Утверждение, что помимо теизма (веры в существование бога) и атеизма (отсутствия веры в существования бога) есть третья позиция, называемая агностицизмом.
"Агностицизм не является "третьей" альтернативой выбора между теизмом и атеизмом, потому что рассматривает совсем другой аспект религиозной веры.
Теизм и атеизм рассматривают вопрос наличия или отсутствия веры в Бога.
Агностицизм же относится к вопросу невозможности получения достоверных знаний в отношении существования бога или иных аспектов реальности.
Поэтому "агностицизм" не является самодостаточным, поскольку он всегда либо теистический, либо атеистический." (с) Smith, George H
http://en.wikipedia.org/wiki/Agnosticism
Проще говоря, под термином агностик обычно подразумевается человек, который не верит, что на вопрос о существовании богов можно дать определённый ответ. Такая позиция не зависит от веры в бога, то есть, агностиком может быть как теист, так и атеист.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Агностический_атеизм
http://ru.wikipedia.org/wiki/Агностический_теизм
Примечание:
Пожалуй, более точно переведу на русский последние две строчки текста.
"Проще говоря, под термином агностик обычно подразумевается человек, который не верит, что на вопрос о существовании Бога можно дать определённый ответ, на основе ЗНАНИЯ. Такая позиция не зависит от наличия ВЕРЫ в бога, то есть, агностиком может быть как теист, так и атеист."
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.