Ответы:
Нет, неправда. Так можно определить только неграмотного человека, не знающего правил русского языка.
Нет, атеист пропускает о в слове б-г.
Ну я вот например пишу слово бог с маленькой буквы.
У меня рука не поворачивается писать это слово с большой буквы.
Конечно, глупые суеверия, ведь б-га нет )
Конечно можно. Атеист же не признает Бога - соответственно и не уважает.
Нет. Верующие пишут слово бог, когда имеют ввиду других богов, а не своей религии, например, боги Древней Греции. Кроме того, бог пишется в светской литература, а Бог в религиозной.
Как только докажите, что ЭТО существует, то и будут писать рационало веры с большой буквы, а так это всего лишь бред иррационало веров )
Я себя не считаю атеистом, а всего лишь рационало вер )))
Если уж Вы так верите в бога, то что же Вы можете подумать о Реликтовом излучении )
Грамотный и культурный атеист вообще не употребляет это слово. Ведь даже верующим не положено упоминать это слово всуе.
нет, так можно отличить более=менее грамотного человека. Это не имя, это слово нарицательное, с заглавной буквы пишется в начале предложения. А вот имя некоего бога, одного из многих пишется с заглавной всегда - Зевс, Перун, Тор, Один, Кецокоатль, Тенри, Аматерасу, Иегова, Аллах и т.д. и т.п.
Я пишу с большой буквы, когда имеется ввиду безымянный монотеистический Бог. Это нормы правописания, применимые к условному имени, вроде. С маленькой буквы применяется в случае определения бога или множественном значении.
Богу на небесах докладывают, какой то мужик в сети пишет слово "бог" с маленькой буквы, не уважает! Надо покарать грешника.
- Не надо, - сказала Бог. В словах людей находится много лжи, и даже если написать БОГ, это не значит, что у человека сильная вера.
Любомир Бумажников не прав. Слово бог пишется с маленькой или большой буквы в зависимости от контекста. Железного правила всегда писать его с заглавной в русском языке нет. Например если цитируется Евангелие, то нужна заглавная.
Sora Dews ошибается, считая, что атеист пропускает "о" в слове "б-г". Так поступают не атеисты, а иудеи, которым запрещено упоминать своего бога всуе и подвергать возможному надругательству даже само написание имени бога и само слово "Бог". Да и вообще в семитских языках гласных нет.
Богу наплевать как про него пишут, ибо он есть для самого себя в первую очередь и в десятую - для тех, кто добровольно принимает его (верит). Поясню мысль: если бы на Земле совсем не было жизни, допустим, что нет её и во-Вселенной, то Бог-то не может - то быть, то не быть, ибо Бог есть во-всём, в этом случае он есть - для себя одного.
Для чайника траблова:
7 ноября 2010г при эксперименте на Большом адронном коллайдере получили кварк-глюонную плазму, которая заполняла Вселенную в первые мгновения ее возникновения после Большого взрыва. Создали копию нашей новорожденной Вселенной постПланковской эпохи в миниатюре, ну сколько энергии смогли дать, такая и получилась маленькая. Что помешало бы Богу быть при эксперименте или даже при Большом взрыве, точнее спустя 10^-43сек? Почти всё, что возникло позже, было закономерно и подчинено законам физики. И даже само возникновение разума доказано математически (очень сложные алгоритмы САМИ могут создавать ещё более сложные). Бог ничего не создает, он во-всём (не над всем). Ещё не родился человек, который бы доказал бога или доказал бы, что его нет.
17 лет назад