Ответы:
В этом убедиться на 100% невозможно,поэтому и не надо. А вдруг есть? Я в бога не верю,но и не отрицаю его существование. Много бывает необъяснимых явлений,хоть и пытаются их объяснить.Верить в бога или нет - дело лично каждого,но с пеной у рта доказывать,что его нет,думаю не стоит, если есть хоть 1% сомнений .
попросить его доказать свое существование чудом и сбросится с балкона
не советую в этом /отсутствии/ убеждаться.
лучше сходите в театр пьеса "на дне"
Попытаться найти неопровержимое вещественное доказательство, что Он есть
Запишись к нему на приём и жди.
ХОЛИВАРЫ , да будет ВСЕМ известно вопросов религии не касаются - ЭТО ПРАВИЛО ЭТОЙ БОЛТОЛОГИИ (см. Википедию)
____________________________________________________
Проще поверить в то, что Он есть, чем в то, что Его нет.
Отличный вопрос. Спасибо вам за него. Перефразирую: "Что я должен сделать, чтобы убедиться, что вымышленной сущности, которая никак себя не проявляет в физическом мире, не существует?"
"Что же? Атеизм основан только на одной вере?"
Чтобы убедиться что Бога нет нужно просто спрыгнуть с высокого здания... утопиться... зарезаться, наконец-таки. А там уже будет ясно наверняка!
зачем доказывать? вы видимо человек ещё думающий и понимаете, что всё разнообразие и великолепие не могло создаться само по себе. Поэтому просто резко поглупейте, и тогда будете думать, что Его нет.
Ничего.
Расслабься, наслаждайся жизнью и благодари Бога.
Он сделал всё, для того, чтобы ты был счастлив.
Если у тебя нет других планов...
расскажу давно известную шутку:
подходит атеист к верующему и говорит
-вот вы говорите, что бог есть, так покажите мне его
на что верующий отвечает
-вы, как я думаю, считаете, что мозги у вас есть, так покажите мне их
что-то в этом духе, думаю большинство меня поняло.
спорить нет смысла, невозможно доказать, что он есть или, что его нет.
Я лично считаю себя атеистом, но лишь из-за того, что мне бог просто не нужен. По-моему бог нужен слабохарактерным людям, которым нужо считать, что ими управляют и на все чья-то воля.
Но это лично мое мнение.
посмотри это видео полностью.
http://vkontakte.ru/video64144495_140849134
и ты поймешь что нет того Бога, которого ты себе можешь представить.
Он вовсе не добрый старец на небе. Он бы такого не допустил, если бы существовал, в том виде, в котором ты его представляешь. Хотя, может быть есть какая-то высшая энергия.
Что бы убедится что Бога нет ты должен верить ето все что требуется "одно убеждение"
"Этика Канта основана на принципе «как если бы» Бога и свободу невозможно доказать, но надо жить как если бы они были."
почитай книги по метафизики и поймешь, что все таки Он есть)
а атеизм основан на страхе того, что Кто-то предоставляет тебе свободу воли, а НЕ ты свободно выбираешь)
Вопрос стоит крайне неккоректно- например, "Что я должен делать, чтобы убедиться,что на столе не лежит книжка".
Доказательства или убеждения обычно приводятся для того, чтобы доказать, что есть.
я тебя вообще не пойму... ты не веришь и в то, что он есть, и в то что его нет...ТОГДА ПРОСТО прими это как подбрасывание монетки... здесь такая же вероятность...
В 13 Псалме говорится: "Сказал безумец в сердце своем: нет Бога". Зачем же уподобляться человеку лишенному здравомыслия?
Если вы верите в Бога. у вас есть доказательства этого. На основании того, что мы видим и на основании знаний с Библии человек формирует веру.
А атеисты не имеют доказательств отсутствия Творца. Они просто не верят. Выдумывают, что угодно. Для них даже наука не доказательство. Их убеждения основаны ни на чем.
Для СУРКОВА- Я с атеистами общаюсь почти каждый день. (по долгу" службы"). Знаю,как размышляют и как мыслят. Скажу правду, с ними легче найти точку соприкосновения, чем с православным ( фанатики до ужаса).
Ничего делать не надо. Бог не в голове, баг в сердце (в душе). Если вы не верите в бога, то его для Вас нет. Заметьте, только для вас. Если Вам кажется, что вы верите в бога, но при этом ищите доказательства его существования, вы сомневающийся. И в этом случае бога для Вас пока нет. Путь человека к богу у каждого свой. Иным эта дорога непосильна.
Включаем логику, она работает... так, есть создания? значит есть создатель? есть законы? значит есть законодатель? мы интересуемся смыслом жизни? почему если мы большие амебы? от куда появился человек? они возникли случайно, значит кто-то их создал? и т.д. и все приводит к творцу... а чтобы ВЕРИТЬ что Бога нет, нужна ОЧЕНЬ большая слепая ВЕРА....
элен <Если вы верите в Бога. у вас есть доказательства этого.>
В смысле, они Вам не нужны, или Вы их "видите" своим предубеждённым "зрением". Но их нет, как и не было. Их нет, иначе мы бы тут не ломали копья, не правда ли?
ДЛЯ ЭФИО- Понимание библейской истины закрыто для тех, кто не имеет правильного расположения сердца, какими бы умными и образованными он ни были. Гордым, надменным людям не дано постичь драгоценные истины Слова Бога ( Мф.13:11-15, Луки 10:21, Деян.13:48)
<Доказательства или убеждения обычно приводятся для того, чтобы доказать, что есть.>(элен 26.03.2010 8:00:48)
Значит, доказывать должен тот, кто говорит, что Бог есть. А те, кто утверждает, что Его нету - правы по умолчанию, ввиду отсутствия каких-либо прямых достоверных доказательств. Включаем логику, как говорится.
<Понимание библейской истины закрыто для тех, кто не имеет правильного расположения сердца, какими бы умными и образованными он ни были.> (элен 28.03.2010 7:03:07)
Отсюда вывод - эта истина не для всех, а только для людей с особенной физиологией. Если Вы, Мистер, один из Них - приобщайтесь. Ум, образование - не нужны. Достаточно быть перепуганным легковерным простаком без претензий.
Тогда Вас быстро возьмут в оборот и найдут "точку соприкосновения". И будет Вам блаженство....
Блажен, кто верует
ДЛЯ ЭФИО- Вы сами сделали вывод, только маленькая поправка: все зависит от сердца человека, а не от его образованности. . Фарисеи были образованными людьми, но проблема в их сердце- они были гордыми. Вот поэтому и не приняли Христа,
Где-то, по-моему в Ницше, была такая фраза, что если вера в Бога делает человека сильнее, это ещё не доказывает, что он существует.
Этот вопрос слишком риторический, чтобы найти убедительные ответы. Если ты убежденный атеист - ты всегда будешь находить подтверждение своей ''вере'', если убежденный христианин - подтверждение Иисуса, если мусульманин - Аллаха.
Как по мне, так Бог и религия не совсем связаны. Религии созданы человеком с учетом его нужд и в свое время отлично вписались общество. Атеизм вызван скорее отвращением к существующим религиям, и у людей вырабатывается неразрывная ассоциация Бог-Церковь. Я думаю, что большинство атеистов либо слишком молоды, либо не очень умны. Ведь этот мир насколько сложен и многогранен, как можно что либо однозначно утверждать либо отрицать, тем более в таких вопросах? Чье-то изречение: бойся всего окончательного.
В моем представлении Бог слишком сложная система, которую можно почувствовать, но невозможно познать. И тем более выделить какие-то четкие черты. Но скажу главную суть - Вселенная живая и единая сущность, и с ней можно войти в контакт.
Просто задуматься о начале - до нашей эры люди счастливо жили без бога.
а потом человек написал библию - та же конституция, только вместо политических законов, духовные правила.
Наверно еще долго мы будем лечиться от болезни которая называется атеизм и которая господствовала в некоторой части мира и в нашей стране, да и сегодня продолжает господствовать в умах некоторых гнилых мозгов, из которых бьется источник тупости. Эти «материалобесы» ни имеет ни чего общего с ни логикой ни с наукой, но присвоили себе звание ученых профессоров докторов и взманили себя всезнающими господами скрываясь за большим именем вводит людей в заблуждение и занимаются фальсификацией. У большинства людей тоже сложилось мнение: если говорит ученый, профессор то это правда, даже не представляют, что из их уст может идти ложь, что у них могут быт свои предубеждения и т.д..
To murid1 - Ты што, за дураков нас тут принял, ты, гниломозый вакхабит?
хватит один и тот же пост перепечатывать из вопроса в вопрос! пашол ты со своими терористами и своими бреднями провокатор
атеисты как пингвины, размышляющие о ядерной физике
атеист - не тот, кто не верит в какую-то религию. Атеист - это тот, кто допускает существование Бога, но не приравнивает его к какой-то культуре. Многие об этом забыли.
Чтобы убедиться в том что Бога нет, нужно просто начать оскорблять разные религиозные течения, выделять свое собственное течение, каким бы оно не было, оскорблять святых принадлежещих другим религиозным группам.
это приведет к тому что оскорбив все религиозные течения, вы получите вкус оскорблений и начнете искать "плохих" святых у себя, и в конечном счете вы убедитесь что все святые "не святые а так себе". и примете "единственное решение" -- "я Бог", поскольку "я всех раскусил" и следовательно "Бога нет", означает "нет Бога кроме меня".
со временем ваше окружение поменяется, и вы будите встречать таких же "крутых типов", "атеистов", которые думают, что они тоже Бог.
Затем вы создадите свою секту, и все в тайне будут "поклоняться самому себе как Богу".
Отправиться на тот свет и посмотреть, но..............................
не забыть вернуться и рассказать, что его там нет.
Или есть?
Доказать что Бог есть или нет невозможно, как и теорию эволюции, в это нужно верить. Всё только неподтверждённые гипотезы.
Чтобы убедиться в том, что Бога нет, тебе надо изобрести научный прибор - богометр,
направить его на небо и снять показания доказывающие,что Его действительно нету.
А пока этот прибор не изобретён, все разговоры о НАУЧНОСТИ атеизма
не более чем пиз*ёж и провокация. Где доказательства что Его таки нет?
Да, на эту планету иногда что-то падает, и наступает очередной "конец света". Но если рассматривать как "глобальную катастрофу" наводнение или селевой поток, извержение вулканов (локальное стихийное бедствие) - а так часто делали - то можно и это подвести, подогнать под "сценарий" пророчества как апокалипсис, Содом и Гомора, что угодно - на этой планете всё время что-то происходит - движутся пласты, океаны отступают и наступают, лёд то тает, то замерзает опять. Без пророков понятно - ещё будут катастрофы.
Да, кстати, падение крупных тел на поверхность Земли может означать очень глобальную катастрофу, равносильную падению атомной бомбы, я имею в виду гриб, огромнный слой пыли и дыма, закрывающий Солнце, глобальное похолодание, землятресения, сходы лавин, цунами. Если точкой падения будет атомная электростанция, которая от детонации распадётся, или взорвётся (так тоже бывает, аллилуя! ) Если зона падения сейсмоактивна, в разломах пластов может начаться извержение лавы, это тоже прибавит в воздух серы и углерода. Растения погибну без света для фотосинтеза, и все травоядные вымрут, а хищники и мясоеды останутся, мяса будет много :) Но есть его смогут только те, кто преодолеет отвращение к запаху серы...Люди выживут всё равно, хоть немного на орбите - но выживут.
>>efio
Страшно представить, какой это может быть облом для верующих, если вдруг неожиданно Творец покажется в телескоп в образе маленьких озорных инопланетяшек, балующихся время от времени десантированием на недоразвитые планеты разных пророков и чудодеев.
Вместо глупых ответов, приведу умную еврейскую поговорку.
У верующих нет вопросов, а для неверующих нет ответов.
Если глубоко "зайти" в природу человеческих мыслей и чувств, то можно объяснить часто раздраженное отношение атеиста к понятию Бога,веры.
Дело в том, что возникает парадокс. Я спрашиваю атеиста, как ты можешь раздражаться тем, чего для тебя не существует ? И часто слышу невнятные противоречивые ответы.
А дело в том, что в глубине души, человек не может верить, любить,не верить...оперируя четкими подтвержденными образами, понятиями, доказательствами.. На самом деле атеиста часто раздражает многое из того что Бог хотел бы видеть в людях. Почему ? Просто он (атеист) на самом деле не столько не верит или верит в Бога, сколько он с ним НЕ СОГЛАСЕН ! Вот она, причина раздражения. Только атеист сам себе в этом не хочет признаться. Вывод, зачем искать доказательства что Бога нет ? Неужто лучше искать доказательства что он ЕСТЬ ?! Подумайте глубоко над моим последним вопросом в этом ответе.
В этом вопросе вы не первый. Посмотрите 13 псалом из Библии 1 Псалом Давида. Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро. 2 Господь с небес призрел на сынов человеческих, чтобы видеть, есть ли разумеющий, ищущий Бога. 3 Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного. И т.д. Стоит ли так проводить своё время на земле??
перестать зависеть от воли случая, взять контроль в свои руки. Я знаю, я умею, я счастлив, могу научить кого-нибудь
Доказать несуществование чего-либо принципиально невозможно. Вы никогда не сможете, что не существует, например, Великого невидимого марсианского чебурашки. Вам будут говорить, что он есть, живёт там себе, просто нематериальный и невидимый. Попробуйте, докажите, что его нет. Хотя, всем очевидно, что его существование - явная глупость. С этой точки зрения, бог ничем не отличается от тысяч выдуманных персонажей мифов народов мира. Ну, разве что тем, что он самый знаменитый. :)
По этой причине, у умных людей сложилась давняя традиция, что бремя доказательства лежит на утверждающем. Т.е. никто не обязан доказывать что чего-то нет, а вот утверждающий существование должен доказать истинность своего утверждения. Потому что существование доказывается элементарным образом: демонстрацией явления или строгого логического следствия из него.
Хочеш убеждений ты такой вумник на тебе убеждения вызывай если кишка не тонка
Если покойник явиться то значит есть духовный мир и Бог тоже
Уподобиться предмету, стать вещью - предметы не думают и не осознают. Да и это не даст гарантии-так, Временное помешательство только. Когда-нибудь все равно прозреет.
Не обязательно видеть , что бы Верить. Надо Верить , что бы увидеть.
А вот что отвечает атеизм? как убедиться в том, что Его нет? Что надо сделать? Или тут нет четкой позиции в этом вопросе? Как люди верующие в отсутствие Высшего Разума пришли к этой вере?
"Чтобы убедиться,что на столе не лежит книжка", я должен пойти и посмотреть на стол.
"...чтобы убедиться, что этот вазон не цветет", я должен пойти и проверить... и т.д.
-Это невозможно, даже ваш вздох и ваше способность мыслить принадлежит Богу. Если "желаете""попасть в Ад,то это Ваше желания, и Бог если захочет удовлетворит Вашу просьбу.
У Дьявола такая задача,всех склонить в свою сторону.
Коран Сура №82 (перевод Крачковского)
Во имя Аллаха, милостивого, милосердного
1. (1). Когда небо раскололось,
2. (2). и когда звезды осыпались,
3. (3). и когда моря перелились,
4. (4). и когда могилы перевернулись
5. (5). узнала тогда душа, что она уготовала вперед и отложила.
6. (6). О человек, что соблазняет тебя в Господе твоем щедром,
7. (7). который сотворил тебя, выровнял и соразмерил,
8. (8). в таком виде, как пожелал, тебя устроил!
9. (9). Но нет! Вы считаете ложью день суда.
10. (10). А ведь над вами есть хранители -
11. (11). благородные писцы.
12. (12). Знают они, что вы делаете.
13. (13). Ведь праведники, конечно, в благодати!
14. (14). А ведь грешники, конечно, в огне!
15. (15). Они будут гореть там в день суда,
16. (16). и не скроются они от него.
17. (17). Что же даст тебе знать, что такое день суда?
18. (18). И затем, что же даст тебе знать, что такое день суда? -
19. (19). в тот день, когда душа ничего не сможет для души, и вся власть в тот день - Аллаху.
Бог есть. Попробуй с этим что-либо сделать)))
для того чтобы убедиться что Бога нет надо быть просто дебилом.
Зачем атеистам вера??? Что значит слепая вера?? Я вообще как-то не задумываюсь над этим. Объяснить можно с точки зрения науки, а не Бога... Он просто не нужен!!! По вашему атеисты должны опровергать каждый придуманный бред? Знаете о церкви "Летающего Макаронного Монстра"? Слабо доказать, что его нет? Это просто не нужно. Ну верит кто-то в непонятно ему что, ну и пусть... мне вот какая разница? Я знаю, что я творю свою жизнь и судьбу, а не кто-то там за меня.
-За свои слова всем прийдётся отвечать.Поэтому и говорят,если не знаешь то молчи. Молчание золото.
Просто ответить на вопрос откуда взялось Творение.
Придираясь к словам: найти и убить бога. Тогда ты точно убедишься, что бога больше нет)
как проверить? все атеисты могут спокойно пойти и повеситься ведь в жизни так много страданий а они ведь не верят в жизнь после смерти, зачем им мазохистствовать? они умрут и их никогда нигде больше не будет, их сознание перестанет существовать и не будет проблем. но почему они все это не сделают? они что, не уверены, что Бога и жизни после смерти нет? ))
Во, понаписали-то... Многа букафф - ниасилил. Чтобы убедиться, что бога нет надо сделать только одно - убедиться в том, что его нет. Методы и мотивы убеждения оставляю на усмотрение убеждающегося.
А что я должен сделать, чтобы убедиться, что это так?
Полагаю что-бы убедится нужно умереть.
Всё очень просто. Был такой философ - Блез Паскаль. Он предложил заключить следующее пари -
"Если вера столь же доказуема, как и неверие, то почему не поставить жизнь на существование Бога? Что нам терять? Если Бога нет, мы ничего не теряем. Если Он существует, мы обретаем жизнь вечную."
О Кот, это элементарно. Если ЧЕГО-ТО нет, то я отрицаю его существование. Ну, например: нет зелёных человечков.
И что, отрицая зелёных человечков, я называю их и подтверждаю, тем самым, их существование? Что за ерунда?
Зелёных человечков нет. И Бога тоже нет, т.к. обратное не доказано. Это не вера, а вывод, результат исследований.
И он вполне мог бы измениться, но пока для этого не хватает самой малости. Бога :))
Церковь Православная существует, каким-то чудом!
Вот сколько раз её пытались разрушить???
Всё провительство СССР ополчилось на Церковь, а она стоит!!!
Верны слова Христа-"Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее" (Мф.16,18)
Вопрос-почему???
Ответ "Zzznatok"
Зачем ты так много писал пустых слов?
Бог транцендентен миру!
К чему снится бог можете узнать из статьи:
Бог в сознании человека.
Поэтому Бог существует и не существует одновременно.
А если я скажу, что надо сделать, и что, Вы мне поверите и начнёте делать? Мистер Свистер
Один человек смог доказать обратное, имя этого человека Альберт Эйнштейн. Этот наглядный пример того, что говорил Бог Моисею "Господь сказал: кто дал уста человеку? кто делает немым, или глухим, или зрячим, или слепым? не Я ли Господь? итак пойди, и Я буду при устах твоих и научу тебя, что тебе говорить". Не бойтесь говорить, в нужный момент Вы скажете нужные слова. Ниже ссылка на современную "притчу" о том что такое добро и зло и есть ли Бог. Рекомендовано для прочтения всем желающим открыть для себя Бога.
Учиться. Начни с физики, химии, математики, биологии. Выбрось сопливую художественную литературу. А потом попробуй найти место Богу в своих знаниях. Если найдешь, учись дальше, уделяй внимание больше тем разделам науки, в которых нашел место для Бога, выдавливай из себя веру частями (если тебя это беспокоит)
Атеисты отрицают существование Бога, утверждая возникновение жизни случайным стечением обстоятельств.Для того, чтобы убедиться в отсутствии Бога, нужно убедиться в адекватном отражении мира теорией эволюции.Пока теория эволюции недостаточно исчерпывающе описывает картину мира. Она не способна ответить на ряд вопросов поставленных перед ней.Я принимаю учение Христа и Его картину мира.
умереть попадешь примеком к сатане хочешь биф ))
Есть люди которые думают что если они не видели доказательств то Этого вообще нет, а как насчет тех кто видел? как насчет народа Израелева и все те чудеса которые происходили? Дааа а кто знает если это правда? кто-то утверждает что знает, что исцелился , что нашлись расскопки что... и.т.д. а другой не верит потому что он сам не видел этого. хм, ну тогдда мы смело можем не верить во все; вот мы изучаем в школе историю - но ведь нас там не было - значит надо все опровергать получается, если следовать такой логике.. Не говоря уже о том что теория эволюции давно потерпела крах и никак не доказана до этих пор - наоборот многие ученые начинают верить в Бога, познавая насколько все творение сложно и идеально!
Могу дать совет - Пороси Бога если Он есть показать тебе это.
Библия утверждает, что Бог создал мир. В действительности, гипотеза о существовании Бога необходима для творения. Мир существует — должно быть, его кто то сотворил. Кто бы его не сотворил, этот творец и есть Бог. Но видите ли вы, что из этого следует? Если мир кем то сотворен, тогда эволюция невозможна: эволюция подразумевает, что творение продолжается. Вспомните, о чем говорится в Библии — Бог создал мир за 6 дней, а на седьмой день стал отдыхать; и с тех пор он на покое. Все творение было осуществлено за 6 дней. Как тогда возможна эволюция? Творение означает: "Сделано!", поставлена точка. На шестой день была поставлена точка. С тех пор возможности для эволюции не существует. Эволюция подразумевает, что творение не завершено, оно несовершенно, и поэтому существует возможность развития. Но Бог не может создать несовершенный мир, это противоречит природе Бога. Он совершенен, и все, что Он создает — совершенно; не развивается ни он, ни его мир: все остановилось, умерло. Бог создал мир точно так же, как гончар создает горшок — мертвую вещь из праха. Однако помните — гончар в любой момент может уничтожить горшок. Само представление о том, что вы были сотворены, превращает Вас в вещь, отнимает у вас бытие. Вы можете обрести бытие только, если Бог не существует. Бог и вы, как бытие, не могут существовать. Именно поэтому я точно знаю, что Бог не существует, потому, что я везде вижу бытие. Присутствие бытия — это достаточное доказательство того, что Бог не существует, не может существовать. Можете существовать либо вы, либо Бог, но не тот и другой вместе. Человек, который начинает верить в Бога, сам того не зная, утрачивает бытие, превращается в вещь. Поэтому существуют вещи-христиане, вещи-индуисты, вещи-мусульмане, но не люди, обладающие бытием. Они сами отказались от собственного бытия, они отдали свое бытие Богу. Фикция стала реальностью, а реальность — фикцией. Я просто все ставлю на свои места.
Никогда не было времени, когда Бытия не было. И никогда не будет времени, когда Бытия не будет. Бытие значит Вечность. Бог все делает глупым, мелким, случайным, бессмысленным, незначительным. Из-за этого факта две религии в Индии — джайнизм и буддизм отказались от представлений о Боге. Поскольку, поддержка этой идеи означает отказ от идеи бытия, а она имеет гораздо большее значение. Великий и мужественный шаг сделали Махавира и Будда, выбрав бытие и отказавшись от идеи Бога, причем произошло это 25 столетий назад. Они просто увидели, что и то, и другое не может существовать одновременно, что эти идеи противоречат друг другу. Однако, они еще ничего не знали об эволюции, это было более позднее открытие. Это сегодня мы знаем, что сотворение мира идет вразрез с идеей эволюции. сотворение мира и эволюция исключают друг друга. творение подразумевает совершенство, законченность, эволюция подразумевает постоянное развитие. Развитие возможно, только если вещи не сотворены; они всегда остаются несовершенны. Сколько бы они не развивались, есть возможность дальнейшего развития. Я знаю, что когда я называю Бога величайшим врагом религии, это шокирует так называемых религиозных людей, поскольку они считают, что религия — это обращение к Богу с молитвой, поклонение Богу, подчинение воле Бога — это их религия. Они никогда не думали об ответственности, свободе, росте сознания, бытии. В Библии сказано, что Бог сотворил человека по своему образу и подобию, это абсолютно не так. Верно как раз обратное: человек создал Бога по собственному образу и подобию; Бог — это творение человека! Индуистский бог отличается от мусульманского, а мусульманский от иудейского как раз потому, что разные люди пытались понять, как выглядит Бог, на каком языке он говорит…
Чем вы занимаетесь, когда молитесь? Прежде всего, вы создаете образ в собственном воображении, а за тем отдаетесь во власть воображения, разговариваете с этим образом. Вы просто совершаете акт безумия. Христианин может легко увидеть Иисуса, даже с открытыми глазами, индуист легко может увидеть Кришну. Даже с открытыми глазами. Но непреодолимая трудность — явление Иисуса индуисту. Никогда, даже по ошибке, Иисус не являлся индуисту. А Кришна никогда не являлся христианину. Ну хоть один раз, от этого не было бы никакого вреда, однако они никогда не совершают такой ошибки. Христианин не допустит такой ошибки, в его галлюцинациях может появится Иисус, в них не может возникнуть Кришна. На экране появляется только то, что вы сами на него проецируете. Если Вы проецируете фильм, на экране появится именно этот фильм. Если вы будете проецировать другой фильм, на экране появится другой фильм. Невозможно проецировать одно, а на экране видеть другое — такое невозможно. Именно поэтому Кришна не может явится христианину, мусульманину или иудею. Иисус не может явится никому, кроме как христианам. И, тем не менее, мы продолжаем укреплять и усиливать наши фантазии и галлюцинации. И что они вам дают? За тысячи лет галлюцинаций что вы получили? То человечество, которое вы видите вокруг — эту неразбериху? Вот результат тысяч лет религиозных практик, дисциплин, ритуалов, молитв. В мире миллионы церквей, синагог, храмов — и такой результат? Человек, которого вы видите, реально существующий человек, возник в результате всех этих усилий?
Это неизбежно должно было случится, потому, что мы потратили все эти годы на полнейшую глупость, называя ее религией. Мы зря растратили время, за которое человек мог бы вырасти до неизведанных высот, непостижимых глубин, обрести свободу духа, сострадания души, целостность, индивидуальность. Если бы все эти тысячи лет не были растрачены зря на какого-то фиктивного Бога, просто выдумку, которой грош цена…
Ты это узнаешь когда наступит судный день, когда ты должен будишь пойти в рай или ад.
Сегодня у меня умер кот с которым я жил 8 лет да я школьнк мне 12 лет и с этого момента я понял что бога нет , а если он есть ,то он конченный пидарас я сежу и плачу уже 4 день а он не мог спасти даже кота
Опровергнуть все доказательства его существования
Нужно понять что нет души как материи,нужно понять что не существует ни ада ни рая,нужно понять что мёртвый Исус не в силах помочь живым,нужно понять что все молитвы он в мёртвом состоянии не может услышать,так как он умер и его перепонки давно уже сгнили,наука и религия всегда спорила между собой,в итоге спор выигрывала наука .
14 лет назад