Кризис создали обстоятельства. Никому не под силу сделать такое искуственно и целенаправленно, да в общем-то и незачем. Трудно представить, кому может быть на руку кризис. Другое дело, что если с одной стороны деньги вливаются, с какой-то другой стороны они должны выливаться. И кто-то вполне себе может ухватить толику, возможно даже и немалую.
AnthonyS
Своим вопросом и своими дополнениеями вы показываете свое невежество в финансовой сфере.
Если государство не выделяло бы деньги банкам и прочим финансовым институтам, у нас была бы совсем попа (с большой буквы Ж). Многие банки обакротились бы и тогда мы, простые вкладчики, не получили бы назад своих денег. Представьте себе, рухнули бы крупнейшие финансовые институты в стране! Сколько времени после этого должно было бы пройти, чтобы люди вновь стали доверять банкам? AnthonyS, в этом случае об улучшении экономики страны и улучшении качества жизни говорить не приходиться.Те, кто брал кредиты в разорившихся банках пусть не думают, что им отдавать в этом случае ничего не придется, отдавать придется, но только другому банку, который возьмет на себя эту обязанность.
Создали кризис отнюдь не банки, кризис пришел из Америки из-за их системы работы с ценными бумагами.
Насчет страховых фирм. Если вы попадались на удочку тем страховым фирмам, которые сливали деньги по липовым эпизодам, а потом объявляли себя банкротами... Ну, что я могу сказать, не надо позволять вешать себе лапшу на уши. Не нужно выделяться и вручать своми деньги малоизвестной компании, что бы она сама о себе не говорила. Есть десяток хороших страховых компаний, которые заботяться о своем имидже, они на слуху.
Я думаю, что не все так плохо, восклицать лишний раз не нужно. Кризис явление не вечное, я думаю, что принимаются правильные меры по борьбе с кризисом. Кстати говорят, что кризис продлиться до марта, в апреле пойдет на убыль.
Отвечу на первоначальный вопрос, иначе будет только путанница.
Просто прямой логики в дополнениях нет. Вам бы лучше отдельные вопросы задать, если хотите ответы на все.