как вы относитесь к выборной тирании? - есть ответ

Ответы:

neiron

Мудрый и справедливый царь - мечта. Хотя и достаточно рискованное это предприятие - ставить на мудрого и справедливого. Их в истории не так уж и много было.

FAV

Любой правитель, прогрессивный в начале, производящий перемены в начале правления, в старости становится реакционером, тупо отстаивающим сделанные в начале правления перемены и давно устаревшие. Поэтому лучше менять. Это еще и гарантия от ошибки, так как многие избранники разительно меняются после избрания.

bruha

Отрицательно. Предпочитаю прямую демократию [1].

Serg2

Ну я бы наверное тоже предпочел демократию... У нее конечно тоже есть свои минусы, но у предложенного вами варианта минусов больше...

Jin

мне нравится олигархия ученых :)
и на случай войны - римская диктатура

neiron

=мне нравится олигархия ученых=
Мне тоже. :0) Но удачный пример, вроде, только один - Салазар. [1]
- - -
Первоначально (с 1917) Салазар был профессором политэкономии в Коимбрском университете... и т.д.
- - -

dr.oleg

Где князь, там будет и слуга его.

ruslan4591

На определенных этапах развития общества - это даже необходимо

17 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.