Ответы:
Вроде как в разработке операционная система Lindows - абсолютно совместимая с Linux и Windows одновременной.
>она быстро обновлялась (успевала за виндой)
В каком качестве она бы за ней успевала?
И она сменила название на Linspire
Остается только надеется что это реально. Но без исходников Microsoft будет туго, а они их никому не отдадут. Вайн уже много чего эмулирует но пока не всё. А так если вайн довести до совершенства то любой дистрибутив Linux может быть альтернативой Windows с полной програмной совместимостью.
А смысл: сама Windows стоит копейки, по сравнению с программами под неё, даже тот же MS Office стоит дороже, так что, в смысле конфликтов с авторским правом на ПО, делать Linux, полностью совместимый с Windows, - совершенно бессмысленно.
Lindows все тот же костыль, ничего в ней оссобеного нет
"С другой стороны, для Windows-пользователей «Lindows» может являться операционной системой, которая поддерживает и Windows-, и Linux-приложения. На самом же деле, сам Lindows не может, но программы вроде Win4Lin, Wine и CrossOver Office предоставляют некоторые Windows-возможности (и идут в поставке с другими дистрибутивами)."
Можно, но это все равно что годзилу скрестить с франкинштейном:)
ЗЫ Кто из них кто сами выбирайте на свой вкус;)
Совместимость с виндой реализуется на данный момент только с помощью файна и его платных проезводных. А это не гарант запуска приложения и нормальной его работы в среде линукса.
Виндоус не получиться повторить по другой причине, код у нее закрытый, и многие API используемый разработчиками под винду, доступны лишь для нее. Если договорится с майрософт, типа вы нам код, а мы с вами будем делиться выручкой, тогда можно сделать такой продукт. А по сути, все идет к тому, что многие разработчики пишут для нескольких платформ, потмоу что кроссплатформенные библиотеки сейчас уже давольно развиты и самостоятельны.
Есть несколько ниш не занятых еще никем в опенсоурсе. 1) И самая главная, альтернатива фотошопу (gimp никада им не был, и даже сам он себя так не позиционирует). 2) Человечский офис (а главное это 100% поддержка оффиса мелкомягких), опенофис на яве написан, его никто не берется разрабатывать, проще будет писать с нуля, чем перебирать тонны нечитаемого текста. Все остальные уже не так приоритетны.
ОС, ПОЛНОСТЬЮ совместимая с Windows, должна поддерживать драйвера под винду — делать такие костыли мало кому хочется, т.к. дрова под винду очень часто кривые и без исходников
Зачем делать из линукса вторую венду? Одна уже есть.
Билл Гейтс ищет на ВИО новые идеи:)
Проект Линдоус, сколь известно, давно мертв.
Никакой новой эры в развитии OC от этого не будет. имхо Linux, как система, более продуман и быстрее развивается, чем Windows.
Windows же держится на большом количестве стороннего ПО, в том числе и для настройки системы.
Зачем портить Linux? для этих целей есть wine. Если это нужно для игр, то лучше сидеть под Windows.
Имхо нет смысла это делать, тогда новая операционка унаследует недостатки обоих:) Выход по моему в другом, стандартизировать данные.
дорабытывать wine причем с вливанием денег и закрытым кодом и потом продовать прогу, значительно дешевле окон
Полностью - нет. Частично - да (хотя честнее это назвать эмуляцией). Для запуска программ, не использующих DirectX ставим Wine, а для игрушек - WineX. Хотя, imho, совместимость с виндой это изврат. А вообще в интернете есть интересная ОС ReactOS. Правда, она еще в альфа версии. Так вот разработчики делают ее совместимой с виндой аж на уровне ядра.
Не понятно зачем ? просто чтобы было два конкурирующих продукта одинаковы с лица ? Тогда при чем здесь Linux ? Есть МАС OS X и все там как надо .. за всем со временем этот проект будет совсем такой как вы хотите ...))
Это глупо: разные системы - расное устройство.
это винде надо поспевать за обновлениями линуковых репозиториев ))) (напрмер безрелизный Arch Linux обновляется ежеминутно)
А зачем? Хотите бесплатный 100% аналог Виндоус? Ставьте взломаннный виндоус. Линукс - сама по себе ОС, которая совсем не обязана быть точь в точь как Виндоус.
тогда это и будет Windows.
Подобной системы не будет никогда, потому что она нахер никому не нужна. Зачем копировать проблемы виндовс плюс добавлять ещё свои? Ведь, чтобы обеспечить 100% совместимость, надо 100% скопировать виндовс, включая все её глюки, недостатки, неудобства и ограничения.
ReactOS заведомо мёртвый проект. Они обречены всегда быть догоняющими, у них нет серьёзной команды разработчиков и тестеров. Да и они попросту не нужны никому. Те, кому нужна винда просто покупают винду, она не такая дорогая. Те кого винда не устраивают берут Линукс, Солярис, БСД и делают свои дела. Никому не нужен гибрид, соединяющий в себе недостатки обоих миров.
Есть такая штука, wine. Но полной совместимости достичь трудно. И дело не в закрытых исходниках. Просто для windows в отличии от Unix нет стандарта.
Никто кроме маздая не знает как должна работать виндовс. К примеру, в некоторых функциях WinAPI специально не исправляют ошибки для совместимости со старым софтом и разработчикам вайна приходиться их тоже повторять. К тому же некоторые программы используют те функции которые нигде не документированы.
Если бы был чёткий промышленный стандарт на windows-совместимую систему (как POSIX для UNIX), тогда бы на рынке уже давно было штук 10 виндов от разных компаний, причём почти полностью между собой совместимых.
Возможно когда-нибудь вайн достигнет совершенства, тогда из любова линукса виндовс совместимый можно сделать будет, либо нужда отпадет когда разработчики одумаются и будут писать кроссплатформенный софт. Таких повседневных программ на линукс полно, а вот специфических считай нет. К примеру я не находил достойных аналогов FL Studio под линукс, LMMS - полная фигня, которая даже близко с ФЛ не стоит...
Проблема не в том что бы работали и win и nix приложения, а в конкуренции. Конкуренция - двигатель прогресса.
Чего то я с трудом в это верю...
Сначала был дистрибутив Линукса Виндоус.
Потом Майкрософт засудила их за схожество названий.
Проект надолго закрылся.
Несколько лет назад вроде снова начали азрабатывать этот проект, но про него пока особо ничего не известно.
Это должен быть дистрибутив Линукс, но полностью совместимый с Виндой.
Надеюсь, его не закроют снова.
Хотелось бы, что бы наконец Линдоус выышел!!!!
Помимо Wine и ReactOS имеется еще проект объединённого ядра Linux, обещают полную бинарную совместимость.
НННЕЕЕЕЕЕеееЕЕЕЕЕеЕеЕЕЕееЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!!!!!!
Полный бред и ахинея.
1. Незачем поганить Линукс. Одна винда уже есть, как было здесь выше сказано.
2. Полным полно Линукс-дистрибутивов "для домохозяек", абсолютно не требующих навыков работы с консолью. Та же среда КДЕ, поставленная на Убунту - решит все ваши ламерские проблемы.
3. Ламер ламер ламер ламер.
Совместимую - нет
Сделать возможным запуск windows программ - частично можно
Денис Попов, перелогиньтесь.
15 лет назад