Ответы:
Ну с такой щедрой наградой вам совет номер 3. У вас талант к бизнесу :) А если серьезно, то поискать по друзьям помошников, да приступать к проекту поскорее, пока идея горяча.
В первую очередь нужна команда, без неё стартап не двинется. Ты - как минимум автор.
Когда команда сделает уже хоть какие разработки, нужно исследовать рынок, конкуренцию и так далее. Грамотно составить бизнес-план, в нём, естественно описать все возможности, перспективы... И искать инвестора, обратитесь в Финам, они венчурными проектами занимаются. Только, если не хотите, что бы у вас спёрли всю идею и реализацию, очень хорошо подготавливайте презентацию и БП, покажите, что вы в этом профессионалы.
На мой взгляд, главное, что можно получить от классной идеи,
это, все-таки, удовольствие. Весь вопрос в том, как Вам приятнее его получать :)
Некоторым приятнее получить его деньгами, некоторым - признанием,
другие тащатся от самого процесса реализации.
Идеи бывают разные, но и люди бывают разные.
Мне нравится Ваш настрой, и я верю, что Ваша идея хороша,
но решать нужно Вам и только Вам. Могу лишь пожелать удачи
и хорошего настроения! :)
Семантический веб уже лет пять как разрабатывается за рубежом в академических кругах лучшими умами. Уже давно написаны мало-мальские прототипы, которые начинают потихоньку внедрять в индустрию. Так что расслабьтесь и не суетитесь.
"Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач..."
Не трать попусту время на эти опросы "общественного мнения".
Есть идея в которую веришь — делай дело, реализовывай!
Просто идеи никому не нужны: их у каждого миллион.
Как делать? Как видишь так и делай. Нет единственно правильного пути.
я считаю что если вы самостоятельно сможете разработать только концепцию, то вам по любому необходима команда которая будет ее развивать. 3 вариант мне кажется отпадает богатые дяти из Гугл и им подобных стараются покупать идеи уже получвшие техническую реализацию. Насколько я помню историю с Mirabilis все сначала смеялись, поэтому самый лучший вариант это компиляция 2 и 4 вариантов, потому как для реализации данной идеи нужны не только высокограмотные специалисты единомышленники и но и большой бюджет которого как я понимаю у вас отсутствует, поэтому проект лучше разделить на 2 части свободную и коммерческую и развивать их параллельно, лучшие идеи развитые в свободном проекте добровольцами вы сможете внедрять в коммерческий вариант
Отдайтесь Гугле, без всяких патентов. Рвссчитывайте на честность. Раз у Вас не хватате квалификации/ресурсов, чтобы реализовать - скорее всего не хватит и для того, чтобы запатентовать правильно.
Кстати, не раз замечал - приходит в голову идея - гениальная! ;-) А потом ее реализуют монстры, через год-два.
Может вам сюда?
Во всяком случае стоит что-то попробовать.
Ну с такой щедрой наградой вам совет номер 3. У вас талант к бизнесу :) А если серьезно, то поискать по друзьям помошников, да приступать к проекту поскорее, пока идея горяча
Семантический веб уже давно и плотно обсуждается, а воз и ныне там.
"Убийца" Google как-то почти не виден.
Нечто более-менее реальное - Open Social от Google как раз.
Я бы написал все идеи на бумаге, от руки и отнес бы в РАО.
Патентное бюро.
Если выкладки окажутся неверными, то будет мертвым грузом лежать в архиве.
Но вдруг стоящее дело?
То санчоз.
Можно попробовать регистрировать копирайт на "описание", текст.
Во всяком случае, всегда можно будет показать дату регистрации.
Позволю себе прокомментировать полученные выше ответы... в надежде получить ещё! :))))) Какой я жадный! :)))
Интересно, а Google сам отвечает на вопросы? ;))) Под каким(и) ником(и)? ;)
А можно узнать, что должно быть в результате полной реализации этой идеи? Типа такого: сотни миллионов пользователей будут иметь возможность отправлять друг другу письма, которые дойдут за секунду (это про электронную почту), или обмениваться мгновенными сообщениями (онлайн-месенджеры), искать в Сети (поисковые системы), предоставлять другим людям информацию (о сайтах) и т.п.
Найти единомышленников можно среди участников олимпиад ( одаренные люди), заинтересовать их своей идеей.
- Вариант 3. займет много времени. Риск продать "дядям" тоже велик. Нет гарантии честности.
- Запатентовать и привести в действие вариант 2.
- Вариант 1. неприемлим
=вот Вы, случайно не из Гугля=
Нет, я из "Ашманова и Партнеров", в профиле указано.
Насчет новых поколений поисковиков очень хорошо помню фразу техдиректора Яндекса Ильи Сегаловича: "К нам с идеями новых поисковиков, в среднем, приходят два человека в неделю". В Гугл намного больше, думаю, на Западе даже в бизнес-планах стартапов спокойно пишут - разработать и продать в Гугл, т.е. финансирование идей до прототипов, которые могут быть потом проданы крупной компании венчурными инвесторами считается вполне разумным вложением. Найти деньги под хорошую идею поиска сейчас несложно.
Найти деньги может и не сложно, но извлечь существенную прибыль из найденных денег в том числе и самому, а не богатому дяде-инвестору наверное не так просто.
=А творческий процесс, потребность в самореализации и была основным моим мотивом=
Так сейчас-то Вам что нужно? Судя по вопросу (перечитал, да), программировать Вы не умеете, а можете только "описать только базовые концепции и сделать условную (схематическую) реализацию". Схематическая реализация - это ТЗ на софт или что-то иное? Что такое "немалые усилия/затраты", которые нужны для конечной реализации: сколько людей, денег, трафика и т.п. - в чем измерять?
Забыл, можно смело накинуть на расходы ещё приблизительно 400 тыс. унылых енотов.
1. Никто из специалистов никогда не скажет как поведет себя твой проект в нете ( потому што ето сложньій очень вопрос) . Может бить твой проект умрет на второй день ( даже если будеш иметь деньги на банери )
2. Создать хороший проект ( сайт с кодами ) нужно 3 тис доларов - у тебя есть ?
3. Што патентовать ))) ето не гугол ( штоб патентовать нужно хоть на 100 тис разкрутить проект .
4. Да скорее всего ето лутший вариант ! ( где найти - на сайтах веб мастеров ) но лутше в своем городе каких то друзей штоб не кинули !
5. Забивать не надо ! Для жизни нужно деньги !
=для проверки я бы проконсультировался с каким-нидь сторонним экспертом=
Игорь Ашманов подойдет? [1] В приведенном расчете самое, на мой взгляд, спорное звено - это 35 программистов различного профиля и два математика. Создать команду из 35 реально хороших (Вам как специалисту, думаю, хорошо известно, что с этим сейчас большой напряг) программеров и загрузить их полностью работой на 8 месяцев - такая идея реально стоит 2 млн.
Мда. 35 программистов. 38 снайперов... ;-)
И сразу 2 000 000 $$.
Почему-то вспомнил, как Шура Балаганов подсчитывал, сколько денег ему нужно для полного счастья. ;-)
=Может быть имеет смысл подготовить полноценную презентацию для наглядности=
Это уж как раз Ваше решение и видение ситуации, как надо правильно делать. Я знаю, что Ашманов интересуется поисковыми технологиями, инновациями, талантливыми программистами, опытными менеджерами. А также лично знаком и с руководством Яндекса, Гугла, Финама и рядом инвесторов.
16 лет назад