Вера - не допускает анализа, т.е. вера - слепа, если человек начинает думать, то результат его размышлений - убеждения, а не вера. Поэтому - либо верить, либо нет, другого не дано. А попытки обосновать то, во что веришь - или надуманны, или приводят к потере веры. Вера и убеждения стимулируют к действия, поэтому важно во что человек верит и убеждён - см ниже.
Краткий ответ: "Лично я - нет, не верю". И попытаюсь логически объяснить причину и следствия своих убеждений.
В некоторых (современных) религиях есть описания происхождения такой ситуации - половинок и способы их поиска. Вот например - ссылка 1. Скажу сразу, не стоит приравнивать мои познания в той или иной области, к тому, что я разделяю мнения людей пропагандирующих эти знания. Т.е. кардиолог не обязательно имеет порок сердца и/или занимается его пропагандой.
Есть и учения, которые декларируют, что воплощение на Земле человека - промежуточная стадия развития Человека. Например, ссылка - 2. А значит о половинках речь не идёт.
Существуют более старые по времени учения, которые можно отнести к основным концессиям - буддизм, христианство, конфуцианство, мусульманство. И ... ещё порядка четырех тысяч религий и религиозных концессий, которые существуют в данный момент, т.е. имеют своих адептов. Многие из концессий сходятся в назначении Человека на земле и его пути, но расходятся во мнении о "половинках". Более часто, распространённая, но не факт, что более правильная, позиция - душа в Человеке самодостаточна, а не является половинкой.
Мне кажется сомнительным, что возможен путь половины души. В таком случае, нужно согласится с тем, что, если половина не найдена, то путь не пройден. А значит, главная цель - не совершенствование души, а поиск половинки. - Сомнительная перспектива.
Мне думается, что более верная теория - о различных духовных нациях в нынешнее время. Санне (см. ссылку 1) утверждает, что таких наций осталось шесть, а три уже покинули Землю. Градации (по Санне) - по развитости (тонкости строения) души. Подобные идеи есть и в других религиях. Нужно разделять нацию в общепринятом смысле, и в духовном, т.е. одной нации могут быть и русский, и австриец, и пигмей. Это интересно, с точки зрения, что "половинка" должна быть из своей духовной нации. В противном случае, идеальной совместимости не добиться.
Уточняем дальше. Психотип, который будет идеально подходить. Здесь два варианта - аналогичный и противоположный. Аналогичный - сложнее, но сулить большую совместимость в случае успеха, а противоположный - проще, более насыщнные события, но вероятность идеальной совместимости, гораздо, ниже. Во многом, психотип определяется из детства, это, уже, "хором" говорят современные направления психологии. Это, кажется разумным, так как, на мой взгляд, человек рождается с набором пороков и добродетелей, а затем это формируется в конкретную личность в процессе взросления. Да, трансформации возможны, но крайне редки, случаются в экстремальных ситуация, и требуют огромных затрат душевных сил.
Теперь о себе, т.е. о том, КТО ищет. Человека можно представить как постоянно меняющуюся систему. Т.е. приобретается опыт - меняется мировоззрение, изменяется тело - меняется, отношение самого к себе и людей к тебе, а значит меняется картина мира и опять меняется мировоззрение. Таким образом, нет "стабильной половинки". Даже, если это половинка, то её "края" постоянно меняются, хоть и не радикально.
Из сказанного выше, можно сделать промежуточный вывод - возможно совпадение "половинок" на каком-то этапе развития. Т.е. возможно идеальное сочетание "на миг", пока, изменения половинок не привели к нарушению идеального совпадения. А идеальное совпадение - абсолют, который, по определению, невозможен.
Что же получается? - Чтобы испытать радость идеального совпадения нужно, быть открытым к таким событиям. Но, и нужно понимать, что счастье - мимолётно, а значит нужно радоваться, когда оно есть, и не "убиваться", когда оно ушло. Если исходить из "единственного суженного", то вся жизнь ставится на одну, ничем недоказанную идею. При такой "ставке" - "или пан, или пропал". И "панов" я не видел. За то "пропалов" видел, достаточно, особенно, среди женщин. Она всю жизнь ждала "того единственного", поэтому либо не поддерживала отношений с мужчинами (и как она в таком случае хотела его найти?), либо поддерживала "временные отношения", которые никого не сделали счастливыми. Жизнь подошла к ... 30-35, а "единственного" всё нет. Тогда - "разбегайтесь все", потому что этот человек озлоблен на всех, особенно, на людей противоположного пола, так как, именно, они "виноваты" в несчастности этого человека.
Что выбрать? - Каждый решает сам для себя. Основания и перспективы я попытался изложить.
И теперь, окончательный вывод по вопросу: "Человек рождается, живет и умирает - один. Если во время жизни ему повезло и хватило ума понять, то рядом будут идти, какое то время (от минут до десятков лет), любимые и близкие. Эти люди могут и доставить радость, и помочь идти по жизни. И Вы можете ответить им тем же. Но, всё приходит и уходит. И, в конечном счете, всё придётся делать самому и одному".