Ответы:
"А вдруг это как то повлияет?..."
Не могут придумать другой причины, а называться "верующим" зачем-то хочется.
Думают, что если что, Бог их заберёт на небо на всякий случай.
На всякий случай не верят. На всякий случай заблуждаются.
потому что большинство человеков так устроены
Потому что верить много труда (и ума) не нужно.
В случае удачи как им кажется получат рай, а если нет так и не велика потеря.
По-моему, об этом хорошо говорит поговорка: "На Бога надейся, да сам не плошай..."
Он для них исполняет роль соломки, заботливо подстеленной на случай падения.
Это их последняя надежда на спасение!
Замени слово Почему на Зачем. Именно На всякий случай. А вдруг?
Блаженны нищие духом (с)
Никто никуда не попадает если верит в бога на всякий случай, это чистой воды атеизм. т.е. вера только на языке.
Вера должна быть в сердце, а то что некоторые проповедники говорят, уверуй и все тебе простится -- чистой воды коммерция, и их религия шарлатанство. они в шарлатанство верят, и вера их в шарлатанство очень крепка.
Куда такие люди попадают?
---
Бхагават-Гита 8.6
"О сын Кунти, о каком бы состоянии бытия ни помнил человек, покидая тело, того состояния он и достигнет в следующей жизни."
комментарий: "...
. Как в момент смерти сохранить надлежащее состояние ума? В этой связи очень поучительна история Махараджи Бхараты. Он был великим преданным, но, умирая, думал об олененке, и в следующей жизни получил тело оленя. После смерти он помнил всю свою предыдущую жизнь, но, несмотря на это, был вынужден родиться в теле животного. Безусловно, мысли, которые возникали в уме человека в течение жизни, определяют характер его мыслей в момент смерти; так еще в этой жизни мы творим свою будущую жизнь.
..."
---
так что если их "вера" на всякий случай, то вспомнить о ней в этот "случай будет сложно".
дело в том что все Христианские молитвы требуют внутреннего приятия, а не просто повторения.
и слова "уверуй" гораздо более глубоки, чем тот поверхностный смысл который в них вкладывают, для достижения "мирового господства".
лично я не встречал таких людей, чтоб верили на всякий случай.
чаще верят в то, что что-то есть.
или же что просто Бог есть и всё, и живут как обычно (это как верить, что в америке президент обама).
а на всякий случай так можно и во всё что угодно верить - в инопланетян, в матрицу, в раков из созвездия раков ...
Это же очевидно: так проще жить.
Скорее всего если технологии предложат бессмертие разума(условное конечно) в виде переноса этого самого разума( кстати это обязательно проверят, как только технологии этого достигнут, а если нет, то большой плюс в копилку правдивости религий. В любом случае наука как всегда попытается произвести тест, по крайней мере с симулируемой на суперкомпьютере нервной системой человека(уже почти допилили этот проект), ведь очень интересно узнать, что будет, если произвести копирование или перенос) на компьютерную аппаратную платформу( симуляция aka матрица), то тогда мы и узнаем истинное число верующих.
Впрочем с точки зрения науки мы итак уже можем находится в "компьютерной симуляции" с вероятностью 50%. Но это роли не играет
Не обязательно видеть, что бы верить. Надо верить, что бы увидеть!
Для перестраховки. Только русский мужик крестится во время грозы.
14 лет назад