Ответы:
Тааак! Счас Алзим всех заразит!
Да скорее всего - линукс не коммерческая разработка, а винда - очень даже коммерческая. (Персональная версия, не претендующая на правильную)
Под словом версия я имел ввиду свой ответ, а не ОС.
Потому что на абсолютном большинстве компьютеров стоит именно винда, а не линукс. Следовательно, больше пользователей, и популярность у нее гораздо выше.
все мудаки. Анка тоже, но ей простительно.
Историю ОС читать пробовали? какова была цель создания вендов? ась? праааавильно, 1 юзер он и царь и бог. и сие безобразие было до винМЕ. Что собственно передалось в НТ, но в меньшей степени. А теперь вспомним про юникс... Как там запускается каждый процесс? не от отдельного ли юзверя случаем? даже при всем желании крайне сложно попортить будет систему.
Я конечно утрирую, но суть одна )
на то есть много причин.
основные: малая доля рынка, в срднем более матёрый пользователь, большое количество несовместимых дистрибутивов,огромное количество априантов поднятия системы(гуй, системные файлы могут очень сильно различаться от дистра к дистру), немаловажную роль играет то, что софт написанный под свободную лицензию- находится у всех на виду+ часто за фикс серьезных багов платят деньги.
есть люди для которых покопаться в свежем коде так же забавно, как нам отвечать на вопросы. так как людей много- почти все дыры латаются до пользования их.
потому что используют все и повсюдно
Наверное потому же, почему и Mac OS =))
винда популярнее
кстати вот и плюс линукса и макинтоша =)
Аргумент "виндой пользуются все, а линуксом - почти никто, поэтому вирусов под виндой больше" как лакмусовая бумажка сразу выявляет неискушенных в подобных холиварах наивных эстонских юношей. В ответ на это им, очевидно, никогда не приходилось слышать, что под всяческими юникс-лайками (от линукса до фри или соляриса) крутится подавляющее большинство "взрослых" серверов, представляющих для злоумышленников куда более лакомый кусок, нежели пароль от "одноглазников" на компе какого-нибудь вендузятника.
Потому, что у Win и Lin архитектура ядра разная.
ок. ты меня таки достал. слушай.
винда решето потому что:
1. уязвимости не устраняются годами, а иногда десятками лет (с линуксом такого не может быть впринципе)
как пруф, чтоб не орали что это не так:
http://www.securitylab.ru/news/390022.php
2. в винде нет нормального разграничения прав доступа, UAC такое уг что может не считаться (мало что криво и выглядит как нерадное, так еще и отключить можно). В линуксе ты всегда знаешь кому принадлежит тот или иной файл, какие права у других групп пользователей на него, нет такого чтобы права на файл по умолчанию ставились в 777 как это обычно делается в винде.
3. отдельные части винды сделаны настолько отвратительно какими-то индусами, что латать там дыры просто бесполезно (посмотрите на тот же IE)
4. даже если ты найдешь дыру и предпримешь героическую попытку рассказать об этом всем, в тч и майкрософт, они просто наплюют на тебя, у них список из этих дыр которых надо залатать на 10 лет вперед.
5. и да, то что майкрософт всегда выпускает сырые и малороботоспособные на первых порах ОС по-моему заметно даже виндузятникам (заметим, что за них при этом требуют деньги, бОльшие чем за уже существующие и более работоспособные версии ос windows). более-менее это начинает работать (естественно с фаерволом, антивирусом и прямыми руками) после первого-второго сервиспака.
6. несмотря на то что каждая новая винда выглядит как совершенно нечто новое, разрабам приходится сохранять большинство старых багов для совместимости между версиями ОС, плюс добавляются новые.
Я не знаю каким вы там волшебным образом ей пользуетесь. но всё именно так как я написала, всегда было и будет. у винды есть один путь: покупать ее, покупать к ней антивирус и всё ПО. тогда она может работать более-менее стабильно. я не хочу спорить об этом, поверьте, мне есть с чем сравнивать, я на винде просидела 6-7 лет где-то, а пользуюсь ей как я уже сказала, не меньше 8.. так вот она меня достала.. это вечная непроходящая болезнь сознания. я пробовала и новомодную windows 7 и она ничем не лучше: уход в бсод от несовместимости дров на вафлю (и еще 10 подобных случаев), потеря сети при якобы неработоспособном патчкорде (на линуксе в тех же условиях работает), многочасовые танцы с nat, а на моем железе она вообще тормозит так, что я даже не рассматривала ее как альтернативу. Реестр это вообще ненужная, жуткая, ужасная помойка, от которой теперь невозможно избавиться уже, даже если бы в майкрософт это хотели сделать. Поверьте так же, я писала программы под винду, начиная от делфи и заканчивая си, я отлично знаю что из себя представляют winAPI и как там всё по-дурацки устроено, я неплохо знаю как отвратительно организован directX..
Что касается пользователей линукс: ни один пользователь виндовс не был сначала линуксоидом. 99,9% линуксоидов пришли в линукс с винды, зачастую просидев под ней ни один десяток лет, и уж точно не потому что им было нефиг делать.
честно? спорить надоело. я в жизни не обижаю виндузятников *хоть и отношусь к большинству из них как к убогим и обделенным*, каждый выбирает какой кактус грызть самостоятельно. Что касается меня: я пробовала 4 версии виндовс и ни одна из них мне не понравилась. И да, более убеждать никого не желаю. если лично тебе нравится виндовс и тебя всё устраивает это твоё дело, для меня больше мороки с ней чем профита, я предпочту возиться с линуксом.
популярность здесь не при делах..
Более 80% серверов работает под никсами и где вирусы?
винда дырява по своей архитектуре и ни что её не спасёт..
Дополнение #5
мы очень любим виндовс.
14 лет назад