Ответы:
ни в коем случае , это очередная хуйня типо висты !
Я не имел дело с этой системой, знаю лишь только, что она работает шустрее висты на нетбуках
Ведь уже задавался такой вопрос!
Если есть возможность и желание (это самое главное, именно этого очень не хватает нубам и прочим халявщикам), то стоит выложить 15.000 рублей за Максимальную версию. Ну а если денег таких нет, то можно чё-нить подешевле. Лучше тогда брать целиком компьютер, так винда совсем дёшево обойдётся.
если памяти много (хп ест 300 попугаев, 7ка 800) и если не нужен DX10 то пофиг, наверняка на пару процентов медленнее, но так уж всё устроено, правда есть нюансы, пишите подробнее условия, что делаете, какой софт используете.
XP по определению быстрее семёрки. Но семёрка, безусловно, более прогрессивна. Если мощности компа позволяют, ставь семёрку, если нет - оставайся на ХР.
а зачем? пока с совместимостью полная ж**па. лучше тогда на linux.
Проще переставить XP и слепить себе симпатичный интерфейс с помощью стороннего софта.
Чем покупать Windows 7 лицензию, лучше купить Aston 2 Panels и получить крутой рабочий стол.
http://www.astonshell.ru/aston2/
Если железо позволяет, то да, пора бы уже обновиться )
Ты кого, меня спрашиваешь или его? Я думаю нет, но каждый задрот тебе скажет да!
Не зная конфигурации компьютера,не являюсь ярым поклонником windows, поставил себе Ubuntu и xp, не прошло и пол года как переустраивал систему и уделил ubuntu 200 Gb из 250, 50 оставил xp, какие вижу плюсы
Быстродействие в ПРЕВУЮ очередь зависит от производительности самого компьютера, а уже потом от оперционной системы.
Тестирование показало что 7 быстрее xp и directx 11 подерживает
Сижу на 7ке с первых версий и скажу что она немного жрет больше чем xp, но куда красивее и быстродейственей все равно в скором времени все перейдут на нее. у меня система Roverbook VV555 dualcore 1.8гц 2 гига оперативы и видюшка на 128 geforce 8400
15 лет назад