Локальный максимум эволюции

человек биология эволюция

Добрый вечер, уважаемые ВиОшники.
Интересует меня один вопрос. Гугл услужливо подкинул мне аналогичные, но там больше философствования на тему морали и сознания...
Биология, увы, не моя область, с темой я знаком только в ее точке пересечения с моей специальностью - а именно в генетическом программировании и нейроэволюции. Это, конечно, упрощенные модели, но все же они дают определенное представление.
Одним из важнейших шагов эволюции(хотя бы в модели, Г.А.) является проверка fittness-функции каждого индивида и отбор из популяции тех, кто показал наилучший результат. В природе это зовется естественным отбором. Но, насколько я понимаю, с каждым веком принцип "выживает сильнейший" слабел - разумеется я не даю этому оценку, просто констатирую факт - и сейчас продолжить род может практически любой представитель нашего вида, кроме самых запущенных случаев типа самоубийц и получивших премию Дарвина. Можно ли из этого сделать вывод что биологическая эволюция если не остановилась, то сильно замедлилась?
Повторяю, речь не идет о нашей морали или сознании, речь идет только о биологической стороне вопроса - остроте зрения, среднем росте, "вычислительной мощности" мозга, памяти.
Если бы это была программная модель, я бы, наверное сказал, что система достигла локального максимума fittnes-функции.
Опять же, в случае модели из него может вывести только мутация - но в моделях ее вероятность высока, единицы процентов, плюс она "устойчива" и не влияет на размножение индивида, тогда как в жизни, как я понимаю, это куда более редкое явление.
Возможно, я упустил из виду какие-то факторы - тогда, возможно, вы мне на них укажете?

Некоторые пророчат человечеству качественно иную ступень... Но без смены fittness-функции или хотя бы без повышения порога обратно, в модели эволюция не пойдет.


Примечание:
Возможно) Я в таких случаях перезапускаю программу... Впрочем, будем надеяться, что нас будут дебагить в реалтайме, без перезапусков)

Примечание:
adav84, думаю, что тех, кто реально не оставил потомства все же весьма мало.
Владимир, думаю, вы правы... Но, возможно, кто-нибудь скажет еще что...
Ответы:
Пора менять архитектуру системы.
она не остановилась. ведь есть еще те, кому просто-напросто не дають :)

Ссылки

[1]
March « 2010 « Best of B
(Images)
Эволюция человека, если речь идет именно о ней, практически остановилась в 18-19 веках. Сейчас можно говорить только о социальной эволюции, а вот эволюционные процессы в популяции людей практически сведены к нулю...
Как вид человек перестал эволюционировать еще с того времени, как стал называть сапиенсом. Что в нем с тех пор поменялось? Ну разве что выше ростом стал, но как вид - не изменился. Да и вообще, я не припомню, чтобы с тех пор что-то эволюционировало. Просто некоторые виды ушли, но новые на их место не явились. Если бы процесс эволюции продолжался, то среди нас ходило, бегало и прыгало бы множество промежуточных видов. Где они?
Изменилась среда - изменились критерии отбора, только и всего...


14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.