CANON EF-S 55-250 или Sigma Canon AF 18-200?

Ёжик_, 138 просмотров

CANON EF-S 55-250 - 6 тыс. р.
Sigma Canon AF 18-200 - 11 тыс. р.
Тушка - 600d
Какой объектив выбрать? Можно ли на 55-250 снимать пейзажи? Удобно ли будет?
Разница в цене в два(!) раза. Бюджет ограничен.
Стоит ли того более дорогой объектив?

Примечание:
пока ничего нет, даже тушки. Посоветовали беззеркалку...

Примечание:
Нет, хорошая мыльница была до этого и как раз с неплохим зумом. Вот потому и хочется большой диапазон ФР.
Посмотрел все беззеркалки на рынке, по цене/фокусным расстояниям примерно то же самое, что и с зеркальным кэноном, или дороже.
Мыльница не подойдет однозначно (вырос, скромно так скажу).

Ответы:

Младшенький

" Можно ли на 55-250 снимать пейзажи? Удобно ли будет?"
Можно.
Будет неудобно.
Сигма хоть и удобна (все в одном), но зверски ограничивает по светосиле. Да и выбирать их надо - щупать на бэк-фронт фокус и прочее.
Вы из зеркалки хотите сделать ультразум? Зачем? 17-55 и 55-200 - два объектива, покроющие все нужные вам фокусные. И по светосиле получше.

Александр Самовилов

Ни в коем случае не покупайте 18-200, никакой, тем более Сигму - качество объектива обратно пропорционально величине зума. Хороший объектив с таким диапазоном фокусных должен стоит в десять раз дороже, примерно как Canon EF 28-300.
У вас же есть кит 18-55? Докупите 55-250 для птичек и стадионов и 50 F1.8 для портретов и съемки при низкой освещенности.

Александр Самовилов

Вам надо понять для себя зачем вам зум. Огромный 40-кратный зум на мыльницах в основном "для форсу бандитского". На самом деле используется очень маленький участок этого огромного зума: от "пейзаж", до "компания за столом". У зеркалок объективы во много раз дороже чем у мыльниц, поэтому большинство аппаратов идет с "китовым" (комплектным) объективом 18-55 мм или 18-135 мм, это 3-хратный и 8-кратный зум. 135 мм на длинном конце вполне хватает чтобы снять птичку на ветке или человека на сцене. В крайнем случае можно просто увеличить центр вашей фотографии, для этого в вашем аппарате и 18 мегапикселей.

Александр Самовилов

Примечание №2
Большой вес и размеры - бич зеркалок при всех их преимуществах. БЕЗзеркалки как раз устраняют этот недостаток. За дополнительные деньги естественно. При этом теряем оперативность управления, удобство хвата и быстроту фокусировки, но те, кто только перешел с мыльниц, могут всего этого просто не заметить. Картинка действительно как с зеркалки, правда получить эту картинку не так удобно как зеркалкой.

11 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.