Рождение ребенка вне БРАКА.

Весьма актуальный вопрос на данным момент для меня. Мы с любимой не расписаны, но сейчас ждем с ней ребенка. :) При этом расписываться в ближайшем времени не собираемся. А смысл?

А это удобно тем что можно будет получать пособие как мать одиночка.
Формальностей с оформлением ребенка.... Да точно такие же как и в браке. Ребенка впишут и Маме и Папе в паспорт.

Ребёнок точно также вписывается в паспорта к родителям (или нет, если кто-то их них от него отказывается). Ну а дальше - всё точно так же, кроме 2х вещей.
1. Ребёнок может почувствовать себя неполноценным, если каким-либо образом выяснится это впоследствии??
2. Выроятность того, что люди могут расстаться, на мой взгляд, больше...
Хотя всё зависит от родителей. Если оба - порядочные и серьёзно относятся к воспитанию ребёнка - то разницы не будет никакой.

В принципе, в "современной западной моделью" ячейкой общества считается семья... из одного взрослого. Которому не нужны ни второй родитель, ни родственники - он сам готов за все бороться. Хорошо ли это? Не уверен.
Но будь я ребенком - я бы предпочел родиться в "полноценной" семье, а не быть записанным ребенком какого-то дядя, которых у мамы было много :-)

Какая разница как мы к этому относимся???
Если вам надо, рожайте и не смотрите не на кого.

СанОфСан, ответ конечно же философский, однако ж мы как и наши дети ростем и формируемся в обществе нас окружающем, а посему и возникает необходимость в обсуждении подобных вопросов и если они возникают, то не спроста. Тому причин может быть масса... от социальное неуверенности в своей системе ценностей, до неуверенности в готовности общества принять твоего отпрыска в подобающем/неподобающем виде. Уверен, задай подобный вопрос лет 20 назад, то мнения бы не разделились, а так... в свзяи с эволюцией социума, его мотивации, мировоззрения мнений множество, но все же зная их можно прикинуть примерный план успешного и полноценного воспитания своего ребенка в будущем/настоящем. И действительно, если для меня штамп в паспорте не принципиален, но я буду знать, что в школе моего малыша (которого еще нет и пока не в планах) будут обзывать незаконорожденным плибеем, тем самым соорудив в его детской наивной душеньке конструкцию в виде некого комплекса неполноценности, то для меня не будет жертвой пойти на поводу у среднестатистических масс во благо родной кровинушке. Да и вообще, я также могу сказать вам, если не интенресно, то не нужно попрасту ФЛУДИТЬ своими сообщениями в два слова "НИОЧЕМ".

Это надо выяснять прежде чем хотет ребенка. Лично я в брак вступила принципиально, хотя 2 года жили в гражданском. А после вопроса: а в качастве кого ты с ним живешь? я призадумалась. Действительно, в качестве кого: любовницы, сожительницы или просто любимой женщины? Странно, ведь когда любишь человека, вы должны быть одним целым. С одной фамилией, с одним имуществом и соответсвенно с общими детьми. Статус жены или мужа нужно воспринимать с гордостью (если, конечно есть кем гордится). А все разговоры - какая разница и т.д.... Есть разница! И детям до этого тоже есть разница. Их собственная, о которой может быть мы не узнаем. И когда мой ребенок смотрит наши свадебные фотографии он тоже мечтает о маленькой сказке -встретились, полюбили, свадьба, Канары и плод любви - детёнок.

кстати "незаконорожденным плибеем" обзывать в наше время не будут. Родители, которые не в браке в большинстве своем объясняют это детям так: мы не нарушаем личного пространсвта друг друга, это, мол круто, и вообще щас так принято.
Это высказывание я слышала от 10-летнего мальчика. А мальчик то этот, когда вырастет, тоже не захочет под венец - родители так воспитали. И воспринимает он ненарушение личного пространства - что хочу, то ворочу. Хочу налево - пойду, направо- пожалста. Плохо!

Я не хотел бы, чтобы мои родители жили в гражданском браке.
Если вы любите друг друга, почему официально не оформить?
Мой брат прожил несколько лет в гражданском браке, когда же решил расписаться, жена облегченно сказала "наконец-то". Правда были проблемы с фамилией сына, который так и не успел получить фамилию отца, погиб в Чечне.
Не знаю все формальных недостатков, но и преимуществ гражданского брака не вижу.
Думаю будут разные, например, при получении квартиры.
Вы только получите права, но не вступая в брак, не избежите обязанностей.

Tish
+1
Полностью с вами согласна.

Мы живем гражданским браком и рожать ребенка будем тоже в гражданском браке. Много разговаривали на эту тему и если надо и того захочет любимая, могу без проблем пойти в загс, но на данный момент наши мнения схожи. И я не собираюсь гулять налево, направо и в других направлениях, потому что люблю свою "жену" и знаю, что она испытывает подобные чувства и мысли.
Разве печать делает людей "цельными"?
Сейчас, не будучи расписанными, мы с ней - одно целое. :) Даже если мы распишемся, то фамилии у нас останутся разными, так как из-за бюрократии придется переделать ну очень много документов...
И не регистрируя наши отношения, мы никоим образом не пытаемся снять с себя обязанности. Хотя слово обязанности мне кажется не очень сюда подходит, ведь нас никто не обязывает, мы просто любим друг друга и заботимся друг о друге.
Неужели штамп в паспорте «обязывает» или другими словами «заставляет» что-то делать или не делать?
Получается, что штамп – это некий внешний контроль против измены, развода и тд?

дело совсем не в изменах, разводах, боязни че го то. И штамп тут тоже не причем. Существует многовековая традиция, обряд что ли. А мы своим нежеланием принимать это живем как хотим, потому что там так удобней. Лучше деньги сэкономить на свадьве и все такое. Взять хотя бы ту же материальную сторону. Фиг вы че докажете,  не дай Бог что случится, что вы вместе жили. У меня у подруги погиб гражданский муж. Остались двое детей, кстати под его фамилией. И ей, бедной теперь приходится бегать по судам, брать соседей в свидетели, чтоб они доказали, что они жили вместе 15 лет для того, чтобы получить наследство. Мы живем в обществе, которое диктует нам свои правила. А из нежелания эти постулаты соблюдать, в меру своей глупой предубежденности - мы сами создаем себе эти проблемы.

мнение Человека из Февраля оч. близко по своему содержанию мне... как и ему, мне не приятна мысль о неком 3м лице стоящим над чуждыми ему отношениями. Регистрировать брак, ради того, что бы он не распался и только по этому стал крепче звучит как абсурд. Жениться для того, что бы официально нельзя было ходить налево - подобно детскому лепету. Выходить замуж ради статуса и ублажения внутренних амбиций и гордости?... о какой любви в таком случае может идти речь! Свадьба как принцип? Гм... в чем его суть? Ну и конечно же нельзя и оправдать родителей, что не формализуют отношения ради ненарушения личного пространства, а главное заморачивают этим голову своему ребенку...

2Tish: Ваши предыдущие слова: "Странно, ведь когда любишь человека, вы должны быть одним целым. С одной фамилией, с одним имуществом и соответсвенно с общими детьми."
Вы ни словом не обмолвились о том, что в кризисных ситуациях потом "фиг что докажешь". Если уж на то пошло, то ради "страховки" можно смело написать завещание\расписку и т.д.
Согласен, древний(!) многовековой обряд существовал, но то что осталось от него сейчас - только фарс.

не согласна с Вами. "Страховку" так называемую я уже рассматривала в контексте поста  simplyv . Там про квартиру и т.д.
А про фарс - это смотря кто так все воспринимает. Лично для меня этот шаг был очень серьезным. Вот говорят - зачем свадьба - кого удивлять. Да никого. Себе приятно сделать. Таких эмоций, я вас уверяю, никогда в жизни больше не испытаете. Это чувство, пусть даже на 1 день, которое ничем другим заменить нельзя. И сравнивать его с чем либо бесполезно. 100%. Почему бы не подарить любимым людям такие счасливые минутки.

Лет сто тому назад люди в Церкви венчались и ни каких штампов им ни куда не ставили и в общем это и есть натоящий Брак. А штамп в паспорте это просто регистрация вашего гражданского состояния по сути тот же гражданский брак, но засведетельствованный государством, чтобы потом было меньше вопросов с документами. Собственно как и всё противоестественное человеческой логике и обычаям, придуманное большевиами постепенно этот институт приходит в упадок.

2Tish: Вопрос не в том, стоит испытать ли испытывать эти "великолепные" эмоции одного дня и дарить ли близким "праздник", а что измениться, если родить и воспитать ребенка не регистрировав брак?
Получается, что не зарегистрировав брак, пара  ничего существенного не теряет, точнее вообще ничего не теряет.

"И ей, бедной теперь приходится бегать по судам, брать соседей в свидетели, чтоб они доказали, что они жили вместе 15 лет для того, чтобы получить наследство"

человек из февраля: я рассматриваю разные стороны этого вопроса. Каждый высказывает свое мнение и спорить попросту беспролезно. Если Вы так уверены в своей позиции - искренне желаю Вам счастья и благополучия. У меня другое мнение на сей счет. Я с уверенностью могу сказать, что люди в браке и люди, живущие вне брака - одинаково могут быть счастливы.
Но для своей дочери я бы желала законного брака, а не сожительства.

Тиш, если всеравно, то зачем желать того, что ничего не меняет? Думается было бы разумнее осветить ребенку все грани данного предмета и беспристрастно дать возможность выбирать человеку самому, а не превращать его в атрибут вашего мировоззрения и продолжения вас как личности. Когда-нибудь ваша дочь выйдет замуж... замужеству будет прдшествовать решение... будет ли это решение её собственное, зависит от вас (сейчас в большей мере). И в данном случае вопрос не в том, что нужно или не нужно, а в том: является ли решение о вступлении в брак свободным волеизъявлением или очередной гайкой в механизме частицами кторого мы так гордо себя кличем.

Как юрист мог бы перечислить все статьи,по которым придется маяться такому ребенку,но понимаю,что это пустая трата времени. Лучше другое: гражданским браком называли ,в отличие от церковного, регистрацию только в ЗАГСе, а вот как называли то,что сейчас имеем приводить не стану,но забылось как-то.Те,кто думает,что ребенку это все равно, то ошибается.Об отношении религий к подобному узнайте самостоятельно.

Отношение религий - такого брака не существует.
Но, при рождении ребенка, в его свидетельстве можно записать обоих родителей с разными фамилиями( разные и браке возможны). И ребенка можно записать в паспорт обоим родителям(усыновить удочерить отцу).
Брачный договор можно подписать и не вне брака, о совместно нажитом имуществе.

по моему, пока мы живем в патриархальном обществе, имеет смысл соблюдать его обычаи

что изменится, если мы станем жить в матриархате?

Дэ: это для Вас ничего не меняет, а конкретно в моем случае - поменяло. Доказывать что либо Вам бесполезно, ибо Вы уже сформировавшаяся личность. У каждого своя правда. А щас уже начинается спор ради спора.

> расписываться в ближайшем времени не собираемся. А смысл?