Почему нельзя сфокусировать зрение смотря на линзу вне фокусного расстояния?

физика зрение очки

Зрение можно фокусировать на разную дистанцию, причем можно видеть в том числе и "ненастоящее" изображение, например, можно фокусироваться как на поверхность зеркала, так и на отражение. В обоих случаях все будет видно четко. Так вот, разве подобная механика не должна срабатывать с линзами? Например, если взять лупу и смотреть через нее находясь на некотором расстоянии от фокусного. Почему невозможно скомпенсировать расхождение лучей света скорректировав оптическую силу глаз нужным образом?
И еще, как в таком случае помогают очки? Близорукость - это когда зрение устроено таким образом, что фокус приходится не на считывающую часть глаза. Зрение фокусируется не корректно на то, что мы смотрим. Но ведь свет пропущенный через очки станет входным, и близорукий человек будет неправильно фокусироваться уже на нем, таким образом опять возвращая нечеткое изображение. В чем ошибка в рассуждениях?

Примечание:
По моему вы меня не так поняли. По крайней мере ответ мне не понятен. Во первых, в вопросе же фигурировало изменение оптической силы глаза. Разумеется, я понимаю, что глаз имеет линзу, оптическую силу которой можно изменять. По поводу очков. То что очки меняют поток света очевидно. Но я не понимаю, почему глаз продолжает фокусироваться также, как фокусировался бы без них - ведь теперь мы видим только измененный поток. Очевидно, что если оставить неизменной оптическую силу глаз, то ее несложно скорректировать очками. Но мне кажется, что очки сами по себе изменят силу глаз, ведь фокусироваться мы уже будем по прошедшему сквозь них потоку.
А по поводу линзы думаю дело вот в чем. Глаз не может иметь отрицательную оптическую силу. Это надо проверить, но думаю дело в этом. Вот пример который может помочь понять мою мысль - если взять собирающую и рассеивающую линзы одинаковой силы, то свет который пройдет сквозь них будет таким же, каким был бы без этой системы? Думаю да, и тогда единственное почему глаз не способен на это - он не может быть рассеивающим.
Ответы:
Всё проще. Глаз УЖЕ имеет собственную линзу, и способен её подстраивать в весьма широком диапазоне. Очками ты всего лишь компенсируешь. По той же причине близорукость - более распространена чем дальнозоркость. Потому что полностью расслабленная линза соответсвует фокусу на бесконечности, но хватит всего одной диоптрии чтобы этот фокус оказался всего лишь в метре от носа.
Как глаз ни напрягай, а он будет всегда работать как собирающая линза.


11 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.