Поможете выиграть спор?

истина анекдот спор быль

Меня уверяют, что история с теткой, которая якобы отсудила деньги у производителя микроволновок за то, что в инструкции по пользованию не было написано, что там нельзя сушить кошку (а тетка насмерть засушила кошку в микроволновке), произошла на самом деле в США. В интернетных форумах много ссылок на этот якобы факт из жизни - как аргумент в рассуждениях про тупость американцев.
Я же говорю - что это плод больного воображения авторов, пишущих для М.Задорнова, если не его собственного.
Ответы:
Нет. Это реальный случай. Теперь во многих инструкциях пишут, что нельзя в микроволновку засовывать домашних животных.
За ссылку на судебный прецедент дам 100 баллов.
Вы английским владеете? Вам же нужен первоисточник, иначе не убедительно. Полагаю BBC достаточно серьезный источник.
Забыл ссылку.
Владею английским. Link me please.
Что за сбой? Еще попытка.
Насколько понял, суть в том, что микроволновка автоматически включается, если там что-то есть внутри и крышка закрыта.
В своё время интернете был сайт, где предлагали 10000 долларов за документальные свидетельства случая со старушкой и кошкой в микроволновке.
Ну тупые. И не только американцы. Британцы тож особы мозгом не наделены. А случай дейсвительно реал.
Что это за ссылку вы даете?  Пьяная тетка в Англии хотела наказать кошку за то что та блохастая - получился иск Королевского общества защиты животных против тетки за жестокое обращение с животным. Я же не о том спрашиваю! Случаев гибели кошек и хомячков в микроволновках по всему миру есть масса.
h0bs  у меня что-ли взял?   :)
Вот что я нашел в инструкции. И ни слова о животных.
SIN  , а есть ссылка на инструкцию к микроволновке, где написано что нельзя туда кошек сажать?
Ну и для разрядки еще подобные инструкции. А зайдя по ссылочке, можно почитать и другие. Еще рекомендую законы штатов и городов
Умоляю, дайте ссылку не на повторение бреда о тупых инструкциях, а на саму такую инструкцию.
Вывод: такого случая (отсуживания денег у производителя микроволновок за неупоминание в инструкции вреда для кошек - не было).Так надо понимать молчание?
Молчание не есть доказательство наличия отсутствия!
Всё про этот миф [1]
Отлично, GD, миф назван мифом.
А на что Вы спорили? просто интересно...тема для спора странная
Я извиняюсь, но случай этот произошел не из-за "тупости американцев, а из-за особености американской законодательной системы.
Точно такой же тупостью можно назвать выплаты компаний-производителей сигарет курильщикам. Но это не тупость -- это и есть особенность англо-американского законодательства, в котором закон (в широком смысле) творится в суде, а не в парламенте.


17 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.