Две разные компании производителя... Одна второю всегда на шаг впереди... маркетинговая политика такая...
Intel выпускает новый процессор, поскольку идет принципиальный шаг вперед, мощность выше конкурента, который еще не успел выпустить свой - ставится максимальная цена, и держится до момента выхода новогопроца от AMD, снимая тем самым все сливки с продаж... Выходит АМД, идет резкое снижение цены напродаваемый новый Интел, срывая заработок АМД (Интел то уже заработать успел)... в результате У Интел есть много денег на разработку нового проца, АМД намного тяжелее тянуть разработку нового, денег на разработку намного меньше... Интел опять впереди, опять новый проц, опять максимальная цена, опять сбрасывает при выходе амд, и амд вынужден из за действий интела продавать дешевле, что б хоть как то заработать...
потому что продают разные конторы.
Штамповка любого процессора зависит только от размеров ядра(затрата только высокоочищенной кремниевой пластины, которая стоит не так дорого) и как правило не превышает для вендора цены 10-15 долларов.
То что у АМД мало денег- бред.
Они хорошо доят ATI, делают очень много ОЕМ продукции(в частности видеочипы для Xbox)
С точки зрения производительности Интел и АМД меняют друг друга в гонке.
В частности в свое время атлоны ХР были производительнее самых дорогих p4.
У АМД больше возможностей и патентов чем у интела(во многом за счет покупки АТИ)
АМД первыми сделали 2ухядерный процессор(причем он был по настоящему двухядерным, интел отстали на год и показали в итоге 2 склеенных p4 на одной подложке), АМД первыми встроили контроллер памяти в ЦП(только через 4 года Интел сделал тоже самое со своими топовыми i7, только через 6 лет- на всех своих современных ЦП), АМД создали набор инструкций AMD64 который сейчас используется повсеместно для совместимости с 64битным софтом х86 совместимых ЦП.
Может у них и не так много денег, как у огромной корпорации Интел, но это не мешает им быть очень полезными для прогресса.
Сейчас, когда стало абсолютно понятно, что будущее за APU (процессоры со встроенной видеокартой подпрягаемой по опенСЛ) у АМД гораздо более радужные перспективы на этом рынке.
Что уж говорить- интеловские GMA сложно назвать производительными решениями для современных APU.
Интел намного производительнее, у них архитектура процессоров такая, что для обгона АМД тактовая частота не требуется... Особенно если взять процессоры Sandy Briedge, которые полгода назад выходить начали.