Интересный вопрос, что это за странная производительность у процессоров?
Тестировал WinRAR-ом, в общем получились интересные результаты, Celeron 300A (128Кб кэш) я несколько лет назад сравнивал с Sempron 3000+ (1,82ГГц, 128Кб кэш)) S939, в общем точно помню что по винрару семпрон оказался в 6 раз мощнее чем целерон 300А, ну я тогда подумал что для WinRAR важнее реальная частота камня (1.82ГГц). ОДНАКО, протестировав сейчас тем же WinRAR-ом два камня, тот же Sempron 3000+ и Pentium 4 3000 (3ГГц, 1Мб кэш) я слегка офигел, P4 (20 секунд на тест) оказался на 10% медленнее чем Sempron (18 секунд на тест), я что-то не совсем понял, получается что Celeron 300A с частотой в 300МГц в всего в 6 раз менее мощный чем процессоры с частотой в 3ГГц, что это за фигня???? Как можно объяснить такие странные результаты???
Все процессоры НЕ разгонялись.
Производительность дисковой подсистемы тут не играет роли, сжатие винраром проводилось по максимуму, поэтому тут скорости винта должно хватать с бОльшим запасом, фрагментация у тестовых файлов отсутствует.
PS: Только пожалуйста, НЕ устраивайте здесь холивары Intel vs AMD! Оба камня показали странные результаты по сравнению с Celeron 300A.
Примечание:
>>Slowking
Да, я уверен, тестовые файлы имеют не очень большой размер, поэтому производительности дисковой подсистемы должно хватать.
Примечание:
>>ViktorGL
Более современные по сравнению с "Celeron 300A" "P4 3000" и "Sempron 3000" должны были просто порвать его на куски, они должны были оказаться мощнее не в 6 а в 10 (3000/300) раз.
Кстати, на этом же целероне я спокойно играл в игры у которых МИНИМАЛЬНЫЕ требования в 700МГц по частоте против 300МГц у целерона. И что интереснее всего, на СРЕДНИХ настройках графики (вообще какая-то Неведомая Странная Фигня получается). Он не был разогнан, но производительность у него была слишком высокая, что это за фигня?
Примечание:
Насчёт инструкций, пентиум 4 и семпрон 3000 поддерживают больше инструкций чем целерон 300A.
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.