Ответы:
свободная журналистика возможна, но новости без мнения являются просто набором фактом. Беспристрастность это опсаная иллюзия
Как уже давно и верно сказано: Россия - страна лакеев и господ. И журналистика , конечно, свободна от независимого и честного мнения. Если же такая независимость и пробивается, - это значит кому-то это нужно.. Например, некому чиновнику для продвижения своего "проекта".
А возможна ли вообще,абсолютная свобода?!)
логичный вопрос в стране, живущей по понятиям..
Как показывает мировая практика, система именно такой подачи новостей возможна.
Продуктивное продолжение вопроса - а при каких условиях обеспечивается формирование и устойчивое существование такой системы?
Свободная журналистика возможна и имеет место быть. Мой двоюродный братец, закончил жур. фак. университета (ЛГУ), поработал немного по специальности (журналистом) и теперь собирает деревнные домики из русского леса для финов (2 дня работает, 2 дня дома) - очень доволен и абсолютно свободен.
Журналистика не может быть свободной. Это реалии, невозможно быть свободным - от хозяев СМИ, от руководства, от обязательств, от рекламодатеоей, от спонсоров. от меценатов и т.п.
Всегда есть те, чье мнение накладывает оттенок на пишущую братию.
Спросите у Познера. Его карьера на американском ТВ закончилась, когда он критиканул рекламодателя канала.
Выперли тут же. поехал в страну Советов))
Робустов:
да, лучше доопределить понятия.
Журналист свободным быть не может, конечно.
Но вот получить в обществе систему полноценного сбора и дистрибуции объективной информации вполне возможно. По крайней мере, у США и Англии это получилось давно и жизнеспособно до сих пор.
Робустов:
Замечательный вопрос!
Факт был строго таким и единственным - Примаков развернулся. Именно об этом и было аккуратно сообщено (потом найду, сколькими СМИ).
А мнения журналистов по этому поводу просто не покупаются, извините. Мнения продают, причем именно под таким ярлыком, это важно, небольшое количество имеющих репутацию обозревателей и журналистов. Я могу найти их редакторские и авторские колонки именно по тому эпизоду.
Удалось ли мне показать различие с нашим потреблением прессы? С тем, что покупается у нас?
На всякий случай - только не подумайте, что причина в том, что там журналисты хорошие, а у нас плохие. У нас платежеспособный спрос именно на разжеванные мнения, факты здесь потребителем не оплачиваются. Попробуйте, например, копнуть немного vo1/
16 лет назад