Ответы:
Я считаю, что ненамного - Linux будет работать быстро, если свободная память ЕСТЬ.
Это винда работает хуже, если у нее мало оперативки.
Для лучшей производительности надо что-то делать с процем, но зачем она нужна? Вроде бы все нормально - так и должно работать в таком тяжелом дистрибутиве, как Ubuntu. Лучше не мучайте себя.
Разгони процессор и видеокарту, можно разогнать оперативку.
И начни копить деньги на нормальный комп ибо от разогнанного можно ожидать все что угодно.
производительность будет возрастать до тех пор пока не будут удовлетворены системные потребности ОС +
потребность в оператвке запускаемых вами обычно программ
скорее всего 2Гб - будет достаточно для беспроблемного функционирования с малой нагрузкой
и 4Гб достаточно для большинства задач
так, что рост может наблюдатся существенный с 1 до 2
и возможен с 2 до 4 - далее его не будет вовсе
за исключением случая если программе потребуется более 4Гб общего озу
А варианта "установи Arch" нету?)
При использовании кратного количества банок двухканальной памяти точно увеличится
ну как бы по умолчанию в Убунте много шлакоблоков.Например то самое Mono,которое не нуно.Tomoboy(на кой ляд нужен недоаплет заметок,тянущий за собой моно?),gwibber+gweather,evolution..вобщем покопавшись в синаптике,вы можете понизить потребление оперативы на систему(тем самым осавив приложениям) до 80160мегаайт после холодного старта.Но..работа творческая и придётся много курить маны над сомнительными сервисами и софтинами.
но ежели всётаки будет лень искать геморою на вторые 90-действительно ставьте арч.Там и процесс оптимизации системы будет более вменяемым)
Можно докупить оперативную память и загружать rootfs в ОЗУ. Скорость увеличится прилично, если у вас медленный жесткий диск.
Никак не увеличится... ну разве только при запуске двух-трёх веб-броузеров одновременно (прожорливы нынче стали)
12 лет назад