Ответы:
К кому вопрос? Вот вы и устраните этот пробел. Там может писать любой желающий, соблюдая определённые формальные правила.
Напишите и будет.
Galina_M, правильно, а также правильно и другое. Там не только писать может кто хочет, но и исправить/стереть написанное другим тоже не никому не воспрещается.
Смекаете, товарищ? Это мы думаем, что информация у нас свободная. Я вам больше скажу: вот Федеральный список экстремистских материалов -
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2#p551
Среди тонн муслимов и фашистов хочется выделить:
2084. Печатная продукция Петро Дужий «Генерал Тарас Чупринка: (Нариси про Романа Шухевича — Головного Командира УПА)», Лiвов, 1997 г., 63 с. (решение Мещанского районного суда г. Москвы от 14.03.2013);
2080. Печатная продукция Ярослав Стецько «Твори ч.1 Украiнська визвольна концепцiя», Львiв, 1987 г.
1153. Печатное издание Владимир Василенко «Голодомор 1932—1933 годов в Украине как преступление геноцида: правовая оценка» 2009 г. (решение Мещанского районного суда города Москвы от 01.12.2011);
1154. Печатное издание Василь Морочко «Геноцид украiнцiв. Серiя: Голодомори 1932—1933. Голодомор» 2007 г. (решение Мещанского районного суда города Москвы от 01.12.2011);
И даже, казалось бы: 2090. Печатная продукция Павличко Дмитро «За нас», Киiв: Видавництво «Рада», 1995 г.
Википедия есть лишь рупор и аккумулятор спущенных сверху в массы идей. Ценз отклонений в мнениях насчет этих идей.
Потому что это Википедия — эпицентр неолиберальной пропаганды. :) Более того, Википедия — это часть огромной системы управления логикой поведения людей, построенной на лжи и замалчивании определённых острых моментов в жизни всего человечества — так всё в википедии и работает: там, где нельзя замолчать — оболгут, а там, где нельзя оболгать — постараются замолчать, об остальном даже и не вспомнят. И всё это преподносится нам как «нейтральность», «нейтральная точка зрения». :)
Вы можете сами написать статью, или разместить переведенную украинскую, что тоже приветствуется. Нечего сваливать на абстрактных других :)
Википедия - открытый проект! - Приглашаю проверить.
А кто Вам Петрович написать в русскоязычную версию свою статью на русском языке.? Пишите на здоровье,а мы будем читать Вашу ученую статью.:))
если Википедия открыта то это вовсе не означает что там можно писать откровенную чушь просто для рекламы , а не руководствуясь здравым смыслом в украинской тоже самое кстати происходит.
«Теперь давайте посмотрим на руководство КГБ СССР. Председателями общесоюзного КГБ было несколько украинцев: Семичастный, Федорчук, Чебриков. Много украинцев было среди заместителей председателя: Цвигун, Цинёв, Бобков, Грушко, Олейников. Это первые замы, а ещё были Савченко, Бельченко, Григоренко, Калиниченко и т.д. Очевидно, что украинцы в самом верхнем эшелоне КГБ были представлены примерно так: 40% - украинцы, 40% - русские, 20% всё остальное. Это при том, что общая численность русских в три раза больше.»
10 лет назад