Ответы:
Смотря где. В некоторых штатах США - да. В РФ - нет.
Смотря в какой стране. Если в той, где смертной казни нет, то только пожизненное.
Только если такое решение сделает суд
Смертная казнь в Российской Федерации, согласно Конституции, установлена Уголовным кодексом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Последний раз была применена в 1996 году[1].
Смертная казнь назначается мужчинам в возрасте от 18 до 65 лет. Уголовный кодекс содержит 5 статей, предусматривающих наказание в виде смертной казни:
Статья 105 "Убийство", часть вторая
Статья 277 "Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля"
Статья 295 "Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование"
Статья 317 "Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа"
Статья 357 "Геноцид"
19 ноября 2009 года Конституционный суд России принял решение, согласно которому никакие суды в России не могут выносить смертные приговоры.
Я думаю, вопрос с точки зрения морали, а не законов.
Так вот, сколько людей, столько и мнений. Некоторые считают что несмотря ни на что мы не имеем права отнимать жизнь, другие считают, что таким людям нельзя давать жить. Вопрос о применении смертной казни очень сложный, не даром нет единого мнения в законодательствах разных стран, например на территории США в разных штатах относятся по разному к этому. Любой нормальный человек, каким-либо образом пострадавший из-за деяний этого маньяка, будет за руками и ногами и скажет "полагается". Человек со стороны, руководствуясь своим мировоззрением, может ответить иначе.
А сие жертвоприношение вернет к жизни кого-нить из тех тридцати?
С моральной точки зрения - да, пологается. Но не везде это законно.
Мне кажется ,что для удовлетворения общества,родственников и близких погибших людей ему полагается смертна казнь.С другой стороны,что мучительней?Умереть от казни или мучиться лет 20 в одиночке строго режима.Моё мнение отправлять на стройку,как делал Сталин и изматывать этого человека безжалостным и невыносимым трудом.И польза какая никакая и в итоге смерть через мучения.
При Сталине стройка была "безжалостным и тяжким трудом". А теперь у нас есть машины, и куча облегчающих работу патентов.
Смертная казнь от пыток.
ЗАВИСИТ ОТ СТРАННЫ ) !!!)))
В РФ мораторий на смертную казнь! А жаль!
Глаз за глаз. Жизнь за жизнь. Ответ - зарезать, расчленить и убить, будет правильным наказанием. Остальное - псевдочеловечность и никому не нужная жалостливость, т.к. преступление которое не было наказано плодит еще более страшные преступления. Доказывать, что повторение с убийцей того, что он делал со своими жертвами - негуманно, не что иное, как демагогия тех, кого никогда не затрагивало такое несчастье.
14 лет назад