Как вам эта позиция ни добро и ни зло?

психология философия религия буддизм

4.5 Параматтхака сутта
"Пребывающий в превосходстве"

796. Что человек, привязанный к определенным убеждениям (диттхи), говоря: "Они самые лучшие", – считает их высшими в мире, со всех сторон отличными от того, что он считает дурным, – в том открывается для него обильный источник пререканий.

797. Видя в самом себе верного судью всего видимого, слышанного или узнанного, судью добродетелей и дел благочестия, он смотрит на все другое, не признанное им, как на дурное.

798. Тот знаток называет правдою те узы, будучи зависим от которых, он и смотрит на все остальное, как на дурное! Умелые говорят, что (убеждение становится) ограничением, если опираясь на него, человек считает все остальное низшим. Пусть же нищенствующий освободится от зависимости от всего видимого, слышимого, осознаваемого, от обычных добродетелей и дел благочестия.

799. Пусть не создает он учений ни путем знаний, ни путем добродетели и дел благочестия, пусть он не выставляет себя ни равным другим, ни низшим среди них, ни отличным от них.

800. Отбросив все привлекавшее прежде, ни к чему не привязываясь, он не зависит ни от чего в познании. Он и не входит в близкие сношения с теми, которые порабощены тем или иным учением, он не возвращается к толкованиям философов.

801. Кто не влечется ни к одной, ни к другой крайности, кого не манит возрождение в существовании ни в этом, ни в том мире, тот не ищет фиксированной точки зрения в исследовании тех или иных учений.

802. Кто не имеет предвзятых воззрений относительно видимого, слышимого и измышленного, – каким же путем и кто бы мог поколебать того брахмана, кому равно безразличны все убеждения (диттхи)?

803. Он не составляет учений, не отдает предпочтения тому или иному из них, его не восхищают те добродетели и благочестивая жизнь, которые так прославляются здесь: отплыв к иному берегу, он уже никогда не возвратится сюда.

Примечание:
Живых примеров предостаточно.

Примечание:
>>>Такие мантры призваны
Это не мантра.

Примечание:
>>>Обрати внимание на то, что у Индусов, чем выше каста, тем белее кожа.

При этом боги типа Кришны, Шивы изображаются с темно синей или черной кожей. Не пишите чушь.
Ответы:
буддизм
возвращение в Пустоту
тем кто все исчерпал
неплохое решение
http://www.youtube.com/watch?v=bp4Cdz7knQM
А никак... или точнее глупость.
Эта философия хоть и красиво говорит, но не имеет живых примеров (людей которые бы в абсолюте достигли бы этого состояния). И их никогда и не будет, и не потому что мне учение не нравится, а потому что человек в этом мире находится в таком положении, что зависит от многих вещей в этом мире. А зависимость, уже исключает свободу.
Если ты освободился от зла, то попадаешь в зависимость добра, или наоборот, и третьего здесь не дано, разве что только мертвецу.
Эта философия противоречит тому, что о Себе говорил Христос.
От Иоанна 6
35 Иисус же сказал им: Я есмь хлеб жизни; приходящий ко Мне не будет алкать, и верующий в Меня не будет жаждать никогда.
Иоан.6:41 Возроптали на Него Иудеи за то, что Он сказал: Я есмь хлеб, сшедший с небес.
Иоан.6:48 Я есмь хлеб жизни.
Иоан.8:58 Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.
Иоан.11:25 Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в Меня, если и умрет, оживет.
Иоан.14:6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
Откр.1:8 Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядет, Вседержитель.
Пустоты НЕТ. Тот, кто ищет - находит ее в себе, глубоко заблуждаясь. Текст, приведенный тобой - глупость несусветная. Человек в своем развитии опирается на благорождение, благодеяния и благочестие(недеяние - следует понимать значение слова, относится к ним же)...Осознающий ветвь развития не станет корить молодость в ее глупости, и не взглянет на нее с высока, ибо осознает, что сам такой же. Не отдавая предпочтения - ешь гнилые яблоки. Ты слишком любуешься отражениями собственного ума в его предпочтениях, не понимая сути вещей, преклоняясь перед заумными текстами. Что касаемо Дзен, то это тебе недоступно по природе твоей. Чтобы меня понять, посмотри на жемчужину с изъяном приведенную тобой здесь, конкретней, на ответы Будды:http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=7e5fe92199749c32&fid=7e5fe92199749c320004e4b7be23315a&table=%2Fotvety%2Fuser%3Fclk%3Dlftpn%26userid%3D10509390995673317218%26tab%3Dwtmtor%26start%3D20  Дополнение№1 Живых примеров предостаточно. Зверобой: Если ты о себе, то перечитай предложение №2. О других не надо.
Как-то это выглядит как текст, написанный для любого. Такие мантры призваны привлечь как можно больше адептов и извлечь из них как можно больше прибыли.
Так не бывает.
Я боюсь что если каждый будет следовать этим позициям, то технологический прогресс цивилизации остановится. Весь технологический прорыв построен как раз на привязанностях, связях, идеях, предпочтениях, обучении и т д
Все эти позиции подходят для какой-то определённой группки людей, которые будут вдохновлять остальных на свершения.
Общество это как организм, есть в нём определённая группа людей предназначенная исключительно для размножения, другая - исключительно для работы, третья - исключительно для того чтобы ничего не делать. И если по всей этой системе нанести удар этими принципами общество разрушится.
Позиция интересная, но для такого состояния нужны соответствующие условия, а с этим не так просто сейчас
много букв.
Ни Добра ни Зла, ни Хорошего ни Плохого не существует, - Это как День и Ночь, как ВДОХ и ВЫДОХ
Есть лишь ПОЛЬЗА и ВРЕД, СОЗИДАНИЕ и РАЗРУШЕНИЕ, ТВОРЕНИЕ и УНИЧТОЖЕНИЕ
Добро и зло относительно. Убивать и кушать рыбку или барана это добро или зло? Не будешь кушать - сам умрёшь. Выход кушать только растительную пищу? Она тоже живая. То, что для одного будет добром для другого будет злом. Такова жизнь и с этим ничего не поделаешь.
состав вопроса не определен.
ошибка синтаксического разбора.
возможно, пропущены запятые.
То, что надо!
Добро и зло - условные понятия. Но отрицание их в мире, где всё завязано на условные понятия - нелепо. Есть риск стать субстанцией, которая плывёт по течению куда её понесёт, и неспособной помочь другим, в силу неспособности определить для себя - "нужно ли" это делать и как сделать, если вдруг всё-таки "нужно".
Если нет убеждений, то о чём и разговор. Нет нравственных принципов,- мир этого полон.

Если всё слушать Бога, а не людей, то у него нормы не меняются. И в Библии понятие добра и зла чётко разграничены.


11 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.