Ответы:
непривычно немного
ничего особенно не изменилось
В интерфейсе изменения минимальны – быстро привыкнется. А вот по поводу гостей… уж как их только не склоняли, но без них тоже непривычно. Без них этот сервис напоминает клуб по интересам, массовость исчезла. А уж как там будет, привыкнется или нет, - жизнь покажет…
Пока, навскидку, - неплохо. Главное - гостей поубивали! Удивительно, но пока - факт. ;-)
Я только про дополнения к вопросу знаю. Сейчас задавал вопрос и в дополнении поправки к нему внес. Это удобно, т.к. поправки оказываются в нужном месте. А вот отсутствие возможности отвечать в своем вопросе сделает диалоги неудобными. Если автор отвечает отвечающему, то 3-му лицу надо мотаться туда сюда по странице вопроса, а это крайне неудобно. Раньше можно было спокойно читать все подряд без риска потерять суть диалога. Раньше не заходя в вопрос можно было по количеству ответов узнать, что в нем что-то новое (я не подписываюсь на вопросы), а сейчас надо проверять, не добавил ли автор чего-нибудь. Лучше чтобы можно было бы автору вопроса и дополнять, и отвечать.
Гости имеют право на существование, те, которые задают пусть и наивные, но вопросы.. Запрещать нужно было автоповторы.. Это поощряло на хамство.
любая положительная динамика - в плюс! :)
Рад что гостей убрали, упростился поиск своего ответа на вопрос, проще стало выбирать лучший ответ. Хотелось бы свои ответы на вопросы редкатировать, пусть там будет какой-то срок, когда это можно, в течении дня, к примеру. Вообще супер, все равно что вопросов после ухода гостя стало меньше, я считаю, что пусть их лучше будет мало, но они будут толковыми, чем их много и они глупые.
Странно что вчерашний спам помог :) (до этого "0" внимания)
Или это только на время устранения "Дыры"?
Опа и если ставить минус вопрос сворачивается... Эт гуд (а не прилепистя это сообщение как дополнение?)
Не ужели сдвинулось с места?Я сразу подумал,что у меня браузер что-то глючит.
Да... С дополнениями неудобство еще и в том что не видно что оно вобще появилось.
Я задал автору вопроса, дополнительные и жду когда он ответит, а счетчик ответов то не увеличивается :) Приходится проверять в ручную появились дополнения или нет...
2 K_AHTOH
Можно конечно вот так дополнить свой свой собственный вопрос и принять участие в обсуждении, но это уже изврат :))
то что невозможно стало присоединить материалы к собственному вопросу очень плохо, т.к. зачастую они уточняли суть вопросов
вотвот придется для этих целей создавать клона и скакать с него на основной аккаунт и обратно
2 отвечает morph
Нее... Это уж тосно полный изврат... еще одну учетку заводить....
И высокие по рейтингу ответы подсвечиваются как лучшие (пока вопрос не закрыт)... первый раз даже не понял, что это... не ужто сделали что можно выбирать несколько лучших ответов :)
В интерфейсе - сомнительные какие-то...
Эти "дополнения" я видел ещё на yahoo-answers, и радовался тогда, что здесь не так. Неудобно ведь.
И разноцветные ответы - как-то не смотрятся, одноцветные лучше.
Про дополнение - ужасная функция без возможности обычного ответа. Убрали гостей - и сделали очередную фигню. Посмотрю пару дней, но сейчас это вызывает полное отвращение.
блин, я тоже подумал что с моей любимой Opera что то не так, что у меня что то сломалось...
по моему многое здорово, если минус ставишь -- ответ просто не мозолит тебе глаза, это вообще замечательно!
дополнения ИМХО это удобно, потому что иногда нужно что то дописать именно к вопросу.
на счёт разной подсветки пока не понял, есть ответы с одинаковой оценкой но разным цветом... интересно в общем всё, будем смотреть, тестить и юзать :)
PS блин, а вот то что твои ответы подсвечиваются... ну не знаю, я их и так сразу видел :)
нововведения мне не нравятся, например надо разворачивать всё ответы с низкими оценками, а для этого надо ждать пока страница перезагузиться, это сильно раздражает, ибо я здесь с мини оперы
Мне кажется, что цель таких нововведений искореннить флуд. Как от гостей, так и перепалки между самими участниками.
В конце концов: задал вопрос -- жди ответа, а не устраивай дискуссий.
Сворачивание ответов , имеющих среди оценок одну звездочку не есть хорошо, так как при принятой у нас системе всегда есть желающие пройди даже по верным ответам и наставить "единичек".
То что початиться нельзя мне как раз не очень нравиться, бывают такие ответы, которые требуют ответы, или в ответе были наводящие вопросы.
Гостей убрали?! Славааллахуивсембогам! :) УРА!
vo1 +1.
И все-таки неудобно в "мире мультимедиа" не иметь возможности в вопросе указать ссылку на сайт или вставить фотографию.
Надеюсь, этот момент исправят.
<b> теги </b>
<u> все </u>
<i> еще </i>
[u] не [/u]
[i] работают [/i]
[b]?[/b]
Просто не совсем корректно делать рейтинг на основании 3-5 оценок. На нынешнем этапе развития сервиса надо хотя бы на основании 8-12 оценок.
Как мне кажется :-)
9-10-11 -в самый раз. +- 1-2 отличных оценки. Вот ИМХО
А по-моему достаточно двух оценок (голосов) "+" и "-", "за" или "против". Рейтинг сам покажет на сколько популярен тот или иной ответ.
Это кстати реализовано в китайской версии. Странно, что у нас такого не сделали. Имхо на много логичней, чем среднее арифметическое.
А на самом деле у нас гораздо больше придают значение оценкам.
У них посмотришь [1] 213 ответов и всего 5 голосов.
2 отвечает morph
Я предлагал создателю сервиса. Он оглянулся по сторонам, и все кто стояли рядом: "Нет, нет, не надо" O_O, он и сказал, что вот и ставь только 2 оценки)) Никто не мешает ставить только "1" и только "5" ;)
2 отвечает morph
Я предлагал создателю сервиса. Он оглянулся по сторонам, и все кто стояли рядом: "Нет, нет, не надо" O_O, он и сказал, что вот и ставь только 2 оценки)) Никто не мешает ставить только "1" и только "5" ;)
2 sanchoyz
А может 2 и 4? :)))
2 sanchoyz
> Никто не мешает ставить только "1" и только "5" ;)
В итоге получится нейтральная тройка. Ни туда ни сюда.
У нас примерно все так и поступают. Посмотри на самые оцениваемые темы ... Везде стоит несколько десятков троек (***), которые не дают никакой информации.
А почему? Потому что народ заходит получить свои ежедневые 64 балла и все :)
<font color="#00ff00" size="4">А еще скоро можно будет как-то так делать)</font></span>
Все нововведения в чем-то положительны, а в чем-то отрицательны:
вместе с гостями убрали ссылки из ответов на вопросы[1], что очень печально, ИМХО...
При изменениях нужно стремиться к улучшениям, а не ухудшениям и перечеркиваниям выстроенного хорошего.
16 лет назад