Ответы:
Там хоть народ тусуется - а тут мервяцкий сервис.
Пока ещё нет. Но гугол, видимо, очень к этому стремится.
Жаль. :-(
Нет глупость и пошлость еще модерируется :)
Это вы называете модерацией глупости?
Сегодня увидев вопрос "Кто сегодня идеть бухать" [вопрос удален] думаю - что да. Модерация - есть последняя обманная надежда на сохранение качества, которого уже нет. Если люди пишут - значит им комфортно. А модерация - это дуть против ветра.
браво, morph
кажется ВиО кранты, бесповоротно на этот раз.
А что вы считаете глупостью? Люди разные. Дать ответ человеку, не зависимо от его интеллекта-это высший пилотаж.
у D_G вышли баллы, чтобы задавать :) Если бы вот как Анониму написали для моего аккаунта скрипт - который набрасывал мне баллы для распространения в виде вопросов. Не на что просто отвечать. Захожу чтобы хоть как то поддержать голодающих по знаниям.
> Дать ответ человеку, не зависимо от его интеллекта-это высший пилотаж.
Santey, тогда ответьте на приведенный выше вопрос?
"какой у тебя номер телифрна"
По уровню глупости и пошлости ВиО уже вплотную приблизился к мейл.ру. По интенсивности - пока отстает, конечно, но есть подозрение, что скоро ситуация изменится :-(.
Но знак равенства ставить пока рано, как мне кажется. На мейл.ру с этим и не борются, там главное - трафик. Здесь - есть шанс, что ситуация изменится, т.к. статистика - она разная бывает, не только количественная. Народ ломанулся, результаты ответов плохие, => в результатах поиска будут выдаваться те самые плохие ответы = > ВиО сильно потеряет репутацию + уйдут эксперты. Если стоит задача наполнять базу знаний/поиска гугла и повышать релевантность ответов, что получается сейчас плохо => просто вынуждены буду что-то менять.
Ведь фича в чем? Хозяева - за океаном. Что они видят? Статистику уникальных посетителей. Сейчас она растет. А статистика по тем, ко остался, получив ответ - проявит себя чуть позже, и тренд будет явно негативный. Система - инерционная, можно только ждать. Я предполагаю - порядка 2-3 месяцев.
to Santey
Согласен, это высший пилотаж. Одни раз. Несколько - если тебе очень надо. Бессмысленно – если много и если это тебе не приносит выгоды, либо она - символическая… А может, и глупо :-(.
Думаю, не совсем... пока не нахлынет новый поток Анонимов и "мейлрушных" пользователей сюда...
У экспертов голова болит о качестве,
хозяевам нужны посетители,
кто-то ищет выгоду в баллах,
прям как у Крылова — лебедь, рак и щука.
ИМХО: морду главстраницы ВиО переделать бы, пояснения вставить типа «Здесь вам не тут».
Объяснить посетителям, как вопросы задавать, надо ли их вообще задавать, какая миссия ВиО.
А там глядишь и перестанут гадить, задумаются может: ЗАЧЕМ они сюда пришли.
Отвечаю на вопросы D_G,хотя понимаю,что он ответы знает сам.Просто расчитываю,что эти вопросы и ответы читают другие.D_G делает правильно,пытаясь в одиночку реально поднимать уровень вопросов.Думаю,так делать должны все эксперты.Сторонний посетитель,попав сюда и увидев о чём и как здесь общаются,подумает ,а задавать ли глупый вопрос.Это не панацея,но один из методов.И для экспертов появятся темы для общения.
Просто на mail.ru много несовершеннолетних, а многие застряли в том,что они сами назвали "языческим православием".Пришлось оттуда уйти,так как появились моменты,которые отражены в "Лохотрон,mail.ru".Может быть на этом проекте такого не будет?
Однозначно.
Все тут протухло уже.
Пора валить.
100% можно, проект уже в состоянии комы.
16 лет назад