Ответы:
Я согласный, я на всё согласный.............
Прошлое вполне себе определенно и жестко зафиксировано (обратное пока не доказано), так что не согласен.
в принципе, да,
человек привязывается к тем воспоминаниям, которые пережил, они как краски на холсте, а холст конечно можно постирать и нарисовать, что-нибудь новое на нём
Правда, это большое искусство и не так просто :-)
Прошлое, настоящее и будущее существуют в континууме одновременно. Их связывают только квантовые нити судьбы с друг другом. И прожив секунду, вы в прошлом в этой секунде пошли по другом пути, чем тот вы который живёт в этой временной реальности, секунду спустя! :))
Прошлого не существует, тем более в спектре возможностей, так как все уже произошло. Нету ни прошлого, ни настоящего, ни будущего, есть только непрерывный поток времени, и прошлое в нем - лишь воспоминания, которые существуют пока существуем мы.
Это выглядит философской темой. Но прошлое уже есть. А вот если есть машина времени...тогда я согласен.
Данное утверждение верно только в том случае если путешествия во времени возможны. Сейчас есть некоторые теории позволяющие попасть в будущее, но с путешествиями в прошлое все гораздо сложнее. Исходя из того что возможность путешествия в прошлое еще не доказано, я могу сказать НЕТ. Т.е прошлое определенно, и существует в виде использованной возможности/выборе или действии. Иными словами возможности изменить прошлое на данный момент не существует.
Прошлое, спектров не имеет на то оно и прошлое. Настоящее, имеет несколько вариантов выбора. Поэтому и выходит, что варианты развития будующих событий, зависит от выбора сделанного в настоящем.
насчет будущего согласен, а вот про прошлое данное высказывание неверно
память, она конешн, как холст и поправить можно все, но только с субъективной точки зрения. но ведь такое исправление не будет истинным, следовательно искажение памяти можно отнести в разряд погрешности и не принимать в расчет. значит прошлое не является спектром возможностей. imho
{Хокинг - идиот, хоть и гениальный.
12 лет назад