Ответы:
Да почему. MS лидера, а не монополисты. Реальные конкуренты Mac и Linux. Дай MS слабинку и ситуация на рынке резко изменится.
Я предпочитаю MS потому что она везде. Сложнее было бы с Linux. Если бы везде был Linux и у меня был бы Linux.
Настольные ОС - вопрос 5-10 лет.
Далее не заглядываю.
Вовремя захватили рынок. А когда захватили рынок, под них уже стали подстраиваться производители железа. По сути Мак ОС Х функциональнее, красивее,удобнее и проще чем Windows Vista, но Apple держит североамериканский рынок, там Mac'ов куда больше, да и цены на них демократичнее. У нас же люди под ОС в большинстве своем подразумевают Windows. Когда на компьютере стоит другая ОС, к примеру какой-то Линух или же Мак ОС, можно часто услышать вопрос:"А что это у вас тут за Windows?". Смешно.)
К тому же сейчас у Майкрософта в руках разработки, без которых многие не представляют свою жизнь или же работу, к примеру, тот же Офис или Директ Икс. Да, есть аналоги, для первого - ОпенОфис, для второго - OpenGL. ОпенОфис пока еще довольно сильно отстает от Майкрософтовского Офиса, ОпенГЛ же пользуется успехом, во многом благодаря его мультиплатформености. Он есть везде, начиая от PC и заканчивая последними мобильными телефонами. Ряд игр и программ используют ОпенГЛ, благодаря этому создание мультиплатформенных приложений заметно упрощается. Но нужды в коммерческих мультиплатформенных продуктах не так уж много потому как все равно наибольшую прибыль принесет именно Windows-версия.
Также Майкрософт думает(скорее завлекает) о разработчиках, не знаю что из себя представляет Маковский Х код, но Visual Studio вполне достойный продукт, к тому же огромное количество уже встроенных возможностей очень упрощает разработку приложений, само собой студия заточена под винду. Переход на другую платформу, в другую среду разработки лично у меня вызвал кучу проблем, так как студия, как не крути довольно удобный и мощный инструмент.
Сейчас убить монополию Майкрософта очень трудно, да и ни один потенциальный конкурент компании просто не способен это сделать. Надо налаживать контакты с производителями железа, софта, продавцами и т.д., огромные финансовые вложения. Опять же, более достойные продукты есть. Да и вообще не плохо бы было прийти к каким-то стандартам, сделать максимально совместимыми разные ОС, включить в обязательном порядке ряд библиотек, достаточных для создания с затратой наименьших усилий кросплатформенного приложения. Вот)
Всё именно так, Microsort первые и держат технологическую площадку, под которую и подстраиваются другие разработчики! :) Думаю, скоро Web (уже какой-нить 3.0) будет давать многие функции, но далеко не все.., так что...Microsoft без работы не останется.., станет может не таким гигантом, чуть поменьше.., но не исчезнет. А весь инет - захватит Google, пример тому - их сервисы, которые постоянно добавляются и совершенствуются! Я включаю компьютер и под одним аккаунтом у меня есть почта, блоги, видео......и т.д. и т.п., а в будущем будет целая виртуальная страна Google.
А просто никто этим не озадачивался.
Сейчас мало кто вспомнит, что во время взлета Microsoft IBM имела намного более мощную и стабильную систему OS\2, но их отношение к данному вопросу было более чем прохладным. Когда появилась windows95 было уже поздно. Неискушенные пользователи, привлеченные доступностью и внешним лоском этого сырого продукта сделали ему пиар. А дальше на это повелись и разработчики прикладного ПО. Это был уже перелом. Когда для windows существовала огромная база драйверов, софта и утилит, вопрос был решен окончательно и бесповоротно.
До сих пор жаль великолепной и безупречной OS\2.... И соврешенно непонятно, отчего такой, во всех отношениях более конкурентноспособный продукт был незаслуженно забыт...
Реклама, реклама и еще раз реклама. Ну и плюс к этому директХ жутко разрекламированый, по сути ничем не лучше опенЖЛ, а именно что он медленнее (и не надо разделять на проф. и игровую), писать на нем чаще всего неудобнее (простейшая операция - вывод треугольника - занимает на порядок больше строк, чем опенЖЛ... Просто майкрософт, скажем так, ведет пассивную поддержку сторонних производителей, а если точнее, то на уровне ОС немного притормаживает работу openGL (проверялось на одной машине под разными ОС вроде). Так вот, после директХ стали усиленно производиться игрушки под него же, а игрушки, написанные под него на другие платформы уже не перенести (в отличии от openGL), в итоге те, кто играет стали покупать винду... Играют многие, в том числе и серьезные люди, которые занимаются чем-то полезным, под них пошли программы писаться...
Кстати, про мак не согласен - лично мне линух больше мака нравится, стабильность у системы такая же при правильном обращении, а возможности чуть выше, на мой вгляд...
Не готова линукс тягаться с виндой.
И не только в плане игровой платформы...
Почитал статью [1]. В принципе согласен. Microsoft идёт нехорошим путём. Их желание всех и вся контролировать, проистекающее видимо из определённых спец. кругов ничего хорошего рядовому пользователю в перспиективе не несёт. Очередной способ превартить то устройство что, должно приносить пользу в способ контроля и управления. Плюс деньши на этом зарабатывают.
Кто-то скажет в Линухе есть интерфейс покруче Aero, но его нужно УСТАНАВЛИВАТЬ! А в винде он просто ЕСТЬ!
{Agni}
Молодец, достаточно четко выразил главные проблемы.
Присоединяюсь.
16 лет назад