Расположение файла подкачки на жёстком диске.

Компьютеры windows железо

как то влияет на его работу?
Вот например пользователь SerWilms считает что лучше ему располагаться не на одном разделе с ОС, а на другом. Я не понимаю почему. Спрашиваю, может на другом жёстком? Говорит -- учи матчасть.
Может кто пояснит что именно надо почитать, чтоб понять природу его убеждений.

Примечание:
>>>Не на другом разделе, а на другом устройстве<<<
Ну так а я тебе о чём? Какую бля матчасть? На какой блин вашей стороне? Напомнить что ты там мне написал:
\\ 2) Операционная система эффективнее работает со статичным файлом подкачки, расположенным на другом логическом диске.
Я прав второй раз.//

\\Обращение к двум разным логическим дискам происходит быстрее, чем обращения к одному и тому же диску. Поэтому файлы подкачки всегда рекомендуется размещать не на том диске, где установлена программа, а на другом. Это справедливо не только для операционной системы, но и для других программ (например программы для работы с графикой, видео или звуком).//

\\Насчёт всего остального давай не будем продолжать это бесполезный разговор. Учи матчасть.//

Я ещё помнится спросил насчёт логических/физических, ты проигнорировал, а теперь согласился с Анархистом.

Примечание:
Всё что ты говорил -- так не есть. И не надо уходить в словоблудие. Даже здесь, где ты полностью обезличен, ты не хочешь признаться что ошибся. И не причисляй меня к этим "мы оба знаем", ты теперь знаешь. Ты теперь будешь осторожнее в ответах. И тебе надо подучить матчасть.
займись например вопросом о физическом расположении данных на жёстком, об алгоритмах распределения данных по поверхностям блинов, и какое отношение имеет размер кеша к программе дефрагментации.
Думаю после этого многая ересь станет для тебя явной.
Пока.

Примечание:
Анархист, извини, лучший ответ должен достаться приглашённому, пусть это и не очень справедливо.
Ответы:
Не на другом разделе, а на другом устройстве.
Ну вот, "Мать порядка" на нашей стороне :)
Ну... Если ж. диск - ssd и вы не "энтузиаст", то скорее всего не стоит заморачиваться. Если ж\д обычный и вы не "энтузиаст", то Ramdisk может помочь в частности с огнелисом, в случае переноса на него профайла (по небольшому личному опыту), но тут особо много оперативной памяти для будничных процессов скорее всего не потребуется... Гм. а файл подкачки... это тема для Энтузиастов...
Де юре.


11 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.