Считаете ли вы современных Христиан идолопоклонниками?

религия борьба с ложью

Крест и иконы - канонизированные идолы. Пантеон языческих Богов заменён на святых, великомученников и тому подобное. При появлении Святой Троицы(Бог Отец, Бог Сын, Святой Дух) ни о какой монотеизме и речи идти не может

Примечание:
Аввакум, Глава 2, стих 19:
Горе тому, кто говорит дереву: "встань!" и бессловесному камню: "пробудись!" Научит ли он чему-нибудь? Вот, он обложен золотом и серебром, но дыхания в нём нет.

Примечание:
>> Atry
"Святым НЕ поклоняются, их (только) просят"... :-)) Ага, склонив голову или став на колени. НЕ играй словами. А иконы как удобсвто при молитве... Ну это как бы само собой разумеется. Так удобнее и проще. Но это НЕЛЬЗЯ. Ниже товарищь Тупые вопросы цитирует главу 20 Исхода.

Вера не в храмах из камня и дерева.
Подними камень - и увидиш Меня,
Разломи дерево - и там Я.
Отрывок из одного из неканонических Евангилее.

Примечание:
>> Atry

Рзрешите отойти от более или мение корректной речи. Видимо Atry верит, в христианство. Я тоже хотел бы верить. Действительно хотел бы. Вера неотъемлимое свойство человеческого естества. Люди на разных континентах, не имея физической связи (в классическом понимании) друг с другом, разделенные временными барьерами имели абсолютно разные культуры. Но все они во что-то верили. И мне может быть и хотелось бы верить в Христианство, но иддолопоклоннечество людей, которые отвергают идолопоклоннечество не убеждает. То что эти люди всю историю церкви проитиворечили сами себе уже просто достало. Канонические книги, некаонические книги... Это вообще как так может быть? Значив выходит Ездра сначала молодец (наличие в канонах книги Ездры), а потом всё, тупой недоумок богохульник и тому подобное (2ая и 3я книги Ездры не канонические). Значит Соломон мудр и в Притчах и Песнях Песней, а вот в Премудростях, стало быть, ошибался каждую строчку. ПОЧЕМУ нехватает двух "неканонических" глав в книге Даниила? ПОЧЕМУ?
Елки палки... А терменология? "На небесах", "Ад", "святые"... Какого фига они святые. Иезикииль... Вы читали это? Образ хеувимов... Да ничем не отличается от бреда сумасшедшего, или наркомана обожравшегося прущих грибов. Только вот если прикрываться именем Господа, то ты молодец. Идие, подчеркиваю ИДЕИ, у Христианства прекрачные, но пора давно уже выйти на новый уровень. Абсолютно все ныне известные мифы описывающие каких-либо божеств - иносказательные объяснения каких-то естественных природных процессов, движения космических тел и тому подобное. Были всякие языческие Боги, и бог огня (например Прометей), и света (тот же Люцифер), воды (Нептун, Посейдон), и все уснут пока я перечислю хотябы 1/4. Но вот объяснили хаконы стихии огонь, корпускулярно-волновой дуализм света, гидродинамику, прецессию космических тел... И всё, хрен кто будет объяснять это всё вмешательством Зевса или богинии Софии.
Монотесисты, конечно, молодцы. Но вот только не надо моно- портить всякими троицами, святыми угодниками и тому подобное. Ну да, так получится скучно и однообразно. Но кому нужно разнообразие в вере (я про эту всякую здесь оспариваемую хрень) пускай идут и верят во что-то веселенькое.

Примечание:
>> Atry

Не шути так про шапку епископов. Она похожа на рыбу, так как сейчас эра Рыб. Культуры часто любили отождествлять божеств (а священнослужителей с божествами) символами эр в которые им покланялись (в Египте Сет с головой Тельца, в Ветхозаветном Исходе Аарон выплавил фигуру Тельца из золота, а Моисей разгневался за это, так как символизировал эру Овна). И сивол Христа - 2 рыбы. И толпы голодных последователей он кормил 2-мя рыбами и 5-ю хлебами. Давайте-ка, объясните и это.

Примечание:
>> Atry

А мне беспонту ВЕРИТЬ. Я ЗНАЮ, что существует то, что верующие называют Богом. И отрицать такое существование нонсенс. В моём понимании Бог - законы мироздания. Ага, законы, по которым проходит любой процесс, действие и так далее. Они не имеют начала и конца, они создали всё, и любое религионзное свойство Бога с лёгкостью сопоставляется с моим определением. Те которые не сходятся (а их многие люди часто считают заблуждениями) я отношу к лжесвойствам. Ну типа такой яростный и нелогичный как иногда описывается в книгах Иезикииля, Иова, Исаии.

Примечание:
>> Atry

"Про 2 рыбы и Христа не понял, рыба не символ Христа.".... Ну всё, я окончательно усвоил вашу некомпетентность в данных вопросах. Если даже такой общеизвестный факт является для вас загадкой. Так же я подчеркнул для себя, что вы вообще не вникаете в смысл моих высказываний. Так как почти все ваши контраргументы практически не касаются смысла, который я пытался донести.

"Митра не может быть похожей на рыбу "потому что сейчас эра рыб" хотя бы потому что христианству всё равно какая сейчас эра, а трансформацию внешнего вида митры можно отслледить, погуглите, это был плавный процесс." - Мне вообще плевать на митру. И это не я о ней высказался. А на счёт эр... всё познается в сравнении, сравните религиозные течения с чем-то еще, кроме религиозных теченей. Мир не настолько скуден, что бы игнорировать большенство его ипостасей.
Ответы:
>> Крест и иконы - канонизированные идолы.
Однозначно.
>> SAGAK
Меня это раздражает так же, как и ночной вопль автомобильной сигнализации под окном. Так что - не все равно ))
А не всё ли равно? Религия создана не для того, чтобы Богу молиться, а для душевного успокоения людей, которые кроме как религией себя успокоить не могут.
Да, это правда. Иконы возникли не сразу.
Если заглянуть в глубь веков, то мы увидим, что их прообразом являются почитавшиеся древними людьми растения, животные, камни, огонь, вода.
Со временем кускам камня и дерева стали придавать определенную форму.
Несколько царапин или мазков краской делали их в какой-то степени похожими на людей или животных. Так постепенно появились идолы и идолопоклонство. Люди верили, что в идолах пребывают духи или боги, и поклонялись им.
Для них строились храмы.
На смену идолам и пришли иконы.
Много, очень много языческого в христианских иконах!
Так, святой Христофор изображался на иконах с собачьей головой,
а евангелисты — в виде животных: Лука — в образе быка,
Иоанн — в образе орла, Марк — в образе льва. Это пошло от древнего почитания животных.
правда не там.там только её часть
"При появлении Святой Троицы(Бог Отец, Бог Сын, Святой Дух) ни о какой монотеизме и речи идти не может "
Бог 1 (один), но он триедин. Учите матчасть
Нет, не считаю. По крайней мере в том смысле, который подразумевается.
Крест в христианстве - символ воскресения Спасителя, иконы - визуальные образы для удобства при молитве. Для того чтобы говорит о Троице надо для начала изучить множества томов на эту тему и всю философию с этим связанную чтобы хотя бы прояснить для себя христианское понимание. Святым в христианстве НЕ поклоняются, их (только) просят о молитве за живых.
Всё это взгляд со стороны, я не разделяю этого но и ничего против не имею, у нас свобода вероисповедания, каждый верит в то во что верит (или в то во что ему удобнее).
С точки зрения культурологии христианство впитало очень много от язычества. Это факт.
Почитание святых, крёстный ход, иконопочитание, поклонение мощам святых - всё это было чуть в иное форме и до христианства.
Тут вам нужно попытаться понять что-же есть вера и для чего она нужна, конечно можно относиться к ней, как к сектантству, ведь никто никогда не был на 100% уверен в правдивости этих сказок, современная наука уже давно опровергла, все, что написано в Библии. Но надо понимать так-же, что любая вера лишь помогает объединить людей вместе, это как их способ общения, просто предлог собраться вместе и вера, как правило объединяет людей у которых какие-то проблемы и кому-то это просто помогает, она дает вам ответ на один из главных вопросов жизни - есть-ли жизнь после жизни. Раньше я пытался обвинять Христиан в том, что они задурманивают людям мозг, а после таких размышлений подумал, ну не так уж это и плохо, пусть хоть лбы разобьют от поклонов, если это кому-то поможет.
Чисто внешнее сходство возможно, по смыслу - нет.
До пришествия Христа-Бога, никто Бога не видел, потому и был запрет на изображения. Теперь у нас есть образ вочеловечившегося Бога, причем есть даже нерукотворные образы. Но и далее, иконы - это лишь образы, подобные тому, как все мы, люди, имеем образ Божий в себе. И служат иконы ради молитвенного настроения, как образ нездешнего мира, как своего рода богословие в красках.
А к святым обращаются за помощью - это наши небесные друзья, которые живы и молятся за всех, кто их просит о помощи. У Бога все живы, и Господь даже показывал, как молиться за друзей, и апостолы заповедовали нам молиться друг о друге.
Скачайте и посмотрите фильм "Колесницы богов". Может быть там вы найдете ответ на свой вопрос.
http://kinozal.tv/browse.php?s=%EA%EE%EB%E5%F1%ED%E8%F6%FB+%E1%EE%E3%EE%E2&c=0&v=0&y=&t=0&a=0&o=0
или http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=987775
Да, тех кто использует в поклониении иконы, кресты и другую дребедень. Но не все христиане делают это, есть конфесии которые не признают идолов.
Автору:
********"Святым НЕ поклоняются, их (только) просят"... :-)) Ага, склонив голову или став на колени. НЕ играй словами.**********
Да, склонив голову, но поклонение Богу и почитание святости как свойства от Бога в святых - в христианстве разные вещи.
Где игра словами? Всё чётко и по сути.
>> Atry
Святых конечно просят, но вот угодно Богу ли это? В священном Писании ясно сказано "Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус" 1-е Тимофею 2:4, заметьте никто кроме Христа, какой бы он ни был супер-пупер мега святой не может быть посредником между людьми и Богом, Да и сам Христос говорил: "Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня" Иоанна 14:6...
Так по порядку:
1) Вы тут давеча ссылочки просили у меня в другом вопросе правда, так вот потрудитесь, будте добры ссылочку из Священного Писания оправдывающую молитвы к святым а не к Богу. И на *стяжали благодать* тоже покажите где это Бог назначил таких.
2) Крест еще в древности у язычников существовал, символ плодородия, а попросту мужской половой орган, его язычники тоже целовали, распространненый знаете ли был обычай, который и перекочевал в христианство из язычества, так что в следующий раз прикладываясь к нему подумайте, что вы целуете... выражение уважения к крестной смерти и воскресению Христа, говорите? Дык если моего сына ножом зарежут, я тоже должен буду этот нож на стену повесить как память о сыне? Христиане в своих церквях орудию казни и пыток кланяются. Да кстати по закону Моисея, всякий повешенный на древе проклят, Христос проклятие мира понёс на себе, это был величайший позор для него, недаром в последнюю ночь он просил Отца своего пронести эту чашу мимо него,  вы это проклятие у себя в домах и церквях вешаете да еще целуете его
Автору: вы неправы, я защищаю Христианство, но только потому что нападки - ложные, а я не люблю ложь, точно так же я защищал бы Ислам, Буддизм, что угодно если бы видел неправду. Я верю во Всевышнего, но я не христианин, я деист.
Предания говорите? Что там у вас из чего вытекает? Первое из второго говорите?
Они противоречат на каждом шагу, предания ваши и Писание Священное. Приводить примеры? Думаю не стоит так как отговорок вы найдёте, не сомневаютсь. Однако я попробую: митра в средневековье у него стала такой, а что до этого такую же носили языческие жрецы плевать, потому что у нас есть *Святое Предание*. Культ Марии появился, а что до этого такие же статуи ставили Артемиде и точно так же кланялись и называли ее царицей неба, тоже плевать, потому что у нас есть *Святое Предание*. Плевать что в Библии ни слова о божественности Марии, плевать, потому что у нас есть *Святое Предание* Крест символ веры? А то что точно такой же символ веры был у язычников и что он означал мужской фалос и что Бог запретил ясно в Писании кланяться чему либо, плевать, потому что у нас есть *Святое Предание*. Ритуалы колдовские перекочевали из язычества в христианство и попы с ксендзаме во время служб занимаются ни чем иным, как колдовством, что запрещено Писанием, но нам плевать, потому что у нас есть *Святое Предание*. Святые Отцы у вас на каждом шагу, куда ни плюнь попадешь в Отца Святого, а Писание запрещает называть кого-либо Отцом, но плевать, потому что у нас есть *Святое Предание*. Продолжать можно до бесконечности...
о перешли на личности, пошли оценки опонента и оскорбления, как говорится вечер перестаёт быть томным ;)
Капитуляция так капитуляция. Слив защитан, мой друг)
Так вы молодой человек еще и читать не умеете? ;)
Или вы всерьёз решили, что переубедили меня и я согласился с вашими аргументами? Так спешу огорчить вас и повторю на всякий случай, чтоб у вас не возникало вредных иллюзий: мне совершенно неприемлемы ваши аргументы, они для меня совершенно нелогичны и бессмыслены, да попросту смешны.
Если вы считаете, что я проиграл в споре лишь потому, что решил прекратить его из-за бессмысленности и пустой траты времени, то пусть будет так, наслаждайтесь своей победой ;)
Atry
отвечу вам, в последний раз, не для спора, не для того чтобы указать на ошибки в ваших суждениях, а чтобы попытаться внести некоторую ясность в чем состоят мои убеждения, чтобы вы не думали, что я в серьёз считаю, что Христа на фалосе распяли...
Да это так - идолопоклонство. Это полетеизм.
-Единственное физическое проявление Б-га (кроме чудес исхода) - каменные скрижали с 10 заповедями. И им не поклонялись, они лежали в ковчеге завета, кот. находился в Переносном Храме при исходе.
- Б-г Один.


15 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.