А разве родители не ВСЕГДА делают выбор за своих детей? Разве не вдалбливают им в голову свои представления о том, как жить должно, а как - нет? По вашей логике выходит (да и по моей тоже), что любое воспитание - это ломка характера и психики ребенка. Но так уж устроено: все родители стремятся к тому, чтобы ребенок рос таким, каким ИМ удобно. Тут устои придуманной вами общины не имеют принципиального значения, результат в любом случае один.
Дополнение #1: Да тут не в авторстве суть. В смысле.
Есть разные методы воспитания, например
первый - на собственном примере родителей, и добровольном следовании за ними детей, наличия при этом свободного выбора для детей, добровольное признании ценностей родителей, собственная убежденность в правильности своего выбора (не смотря на возможность сравнения с выбором других)... Не методом догм, а предоставлением вариантов для собственного выбора, являясь при этом личным примером для детей...
и второй вариант - тот же личный пример родителей, но уже представление своих ценностей для детей как единственно правильными в этой жизни, как единственно возможного варианта для них, с осуждением, наказанием их другого выбора...
Мне кажется, что второй вариант есть насилие в вопросе выбора ребенка, именно навязывание ценностей, осуждение другого выбора...
Результатом второго - несамостоятельность наших детей, не уверенность, не умение принимать своих решений, внутренние противоречия при виденье разнообразия в жизни и собственной ограниченностью...
Вы ж все взялись за крайний случай (некое общество со свободой сексуальных отношений), а правы ли мы бываем тогда, когда просто навязываем своим детям выбор профессии,
супруга например? Да и много других мелочей от самого рождения... Считаете это разные вещи? Или они не влияют на счастье ребенка в последствии, на то, каков он?
Наши ценности, наше виденье как все должно быть, что должны наши дети делать и чего не должны - считаете мы всегда правы, и правы ли вообще, не давая детям сделать собственный выбор в жизни? Информируя их, будучи для них примером, предостерегая, но не ограничивая их выбор, будем ли мы правы, настаивая на своем варианте?
Считаете это их убережет от всего в жизни, считаете они будут самостоятельными в жизни своей, считаете они справятся в жизни, если Вас не станет, считаете они не обвинят Вас когда нибудь в том,
что Вы решали за них, и если они будут несчастливыми - не будем ли мы в этом виноваты?
Afina78, общество само по себе неадекватно и аморально и изломов оставляет в людях немало с детства. Очень редкие люди становятся успешными во всех сферах жизни. Стандартное социальное воспитание порождает толпы неудачников, которые всю жизнь имеют проблемы со здоровьем, деньгами, отношениями, психикой и всем прочим, проводя большую часть жизни в негативе. И тем не менее на протяжении тысячелетий такое воспитание считается "нормальным". Та же церковь веками "клала" на моральные и уголовные кодексы и уничтожала инаковерующих - вот вам и община. Вы просто привыкли видеть это уродство, которое назвается социальным образованием и взрослой жизнью,и поэтому оно кажется вам нормальным, но оно, мягко говоря, ненормальное.
Я думаю что те, кто попытаются что-то менять в общинах или еще где-то могут реально достичь хороших результатов.