Ответы:
Душа - это понятие, о котором все кому не лень любят болтать, однако никто не в силах даже смутно объяснить из чего она состоит, что из себя представляет, как возникает. У человека нет одного единого личного эго, души, атмана, потому что человеческое сознание представляет собой постоянно изменяющуюся череду состояний, которые он даже не способен удержать. Он может только на миг в уме представить свое состояние пять минут назад, вот из таких последовательных представлений и состоит все его взгляды о душе и о себе как о личности. Так что единого константной субстанции, такой как душа нет, тем более имеющей некое аморфное тело. Это уже вообще глупость. Однако все выше сказанное не отменяет наличие особых индивидуальных качеств у каждого человека, но качества - это качества, а душа как единая часть личности - совсем другое.
Нет ее. Но некоторые области альтернативной науки допускают существование сущности, которую можно назвать душой. Она скорее представляет собой некую формирующуюся проекцию личности, чем то что описывают наши экстрасенЦы.
Душа или есть, или её нету! Вот в чём - парадокс!
>>бактериям изменяли ДНК
В биологии нет понятия души. В биологии есть только поведение - совокупность реакций организма на воздействия внешней среды. То есть любые действия организма - это поведение. Изменение поведения - это всего лишь изменения реакций на внешнюю среду, в определенный степени за них ответственны гены.
А душа - это внебиологическая характеристика живого, ненаучный признак живого, который, насколько я могу судить, включает в себя не только биологическое понятие "поведение", но и психику.
Наука только описывает как что-либо работает.Поэтому я считаю что наука не в силах описать то чего нельзя видить,чувствовать.Но,наука не вся сильна. К примеру;наука не может объяснить почему магнит притягивает металл,она только описывает как оно работает.Соответственно, душа может и существовать но наука не может объяснить это!!
10 лет назад