Ответы:
ogg - перспективный кодек - по харрактеристикам превосходит mp3
Мп3 победит mp3PRO. Огг не популярен, хоть и хорош. мп3 про это доработка, благородя которой при том же качестве размер меньше.
Не думаю, что какой-либо формат способен сильно потеснить mp3. Велика сила привычки. Но судя по темпам роста объема памяти винчестеров и падения стоимости Гб, lossless форматы увеличат свое влияние.
А зачем? Ведь придётся менять не только программы на компе(Windows Media Player, Windows Movie Maker и пр.) , но и покупать новые дискмены, МР3-плейеры, ну те, которые наподобие флешек 1 Гб, 2 Гб и т.д. Затраты огромные, а эффект сомнителен.
Да ещё в Интернете все МР3 файлы стирать и загружать поновой в другом формате? Плюс дома все МР3-диски переписывать. И кто будет платить за работу, рекламу? А народ консервативен! Сизисоф труд!
mp3 сама перейдет на другой формат, более эффективный и рациональный, оставив расширение "mp3", естественно, производителям mp3-проигрывателей придется подсуетится :))
Лучшим был и есть Аудио СД(или CDA). А мп3 отстойный(по качеству) формат.
мр3 в 320 кБит/сек качество гуд...
ALAC / FLAC ну или конкретно lossless формат. Лично я уже даааавно на него перешёл
в техническом плане уже давно победили -- ogg, aac и wma
mp3PRO -- нормальное качество дает только на низких частотах -- ему дорога в радио
mp3 -- это как iPod и другие продукты Apple -- круто, стильно, хорошие контент и работа c пользователями, но дорого и технически хуже.
Учитывая, что всё постепенно перебирается в интернет, то скоро размер файла уже не будет важен -- всё будет хранится на серверах Гугла ))
А если каналы связи будут дальше увеличиваться, то и в flac можно будет прямо из инета слушать.
mp3333333333333333333333000000000000999999999999999999999999 XD мптришнику тогда будет и шнец и жрец ну и вообще пи*дец
Уже давно победил aac (.m4a), а на низких битрейтах ему нет равных вообще, aac 56kbit звучит в разы лучше чем mp3 96kbit.
Из lossy лучший аас, из lossless - FLAC.
17 лет назад