Ответы:
Оценки - чтобы выразить мнение проголосовавших по данному вопросу.
Премодерация слишком сложна и требует наличия штата модераторов.
Премодерацию сделать, конечно, лучше.
Но здесь пока не сделали даже on-line модерацию.
Оценка, с одной стороны, способ пльзователей высказать свое отношение ккачеству вопроса/ответа. С другой (исходя из наблюдений) - инструмент оценки качества вопроса/ответа для системы автомодерации (вместе с "Сообщениями о нарушении"), на основании которого система принимает решение об удалении вопроса/ответа.
>Вопросов не так много, чтобы с их потоком не справился один человек.
Для этого он должен не есть, не спать и ничем другим не заниматься круглые сутки.
Если послать 2-3 жалобы на вопрос Гостя или новичка, + у него низкие оценки - он удаляеться автоматически.
На "пользователя со стажем" нужно больше отзывов - но то же удаляеться.
Чем больше баллов у вопроса - тем сложнее его удалить системой автомодерации.
Чем больше баллов у задающего вопрос/отвечающего, тем сложнее удалить его вопрос/ответ системой самомодерации.
Модератор бывает эпизодически. Иногда удаляет вопросы с больши количеством баллов или от "Академиков" и т.д., иногда удаляет пользователей.
В основном на ВиО "рулит" система автомодерации, которая далеко не всегда нормально работает, т.к. троль с 3-4 эккаунтами по 2-3 тыс. баллов может легко удалять практически любые вопросы Гостя или новичка.
3 смены - это уже и есть штат:) Впрочем, это мелочи. Важно другое - администрации проекта мнение пользователей не интересно и не нужно. Нет никаких механизмов обратной связи. Нет никаких возможностей повлиять на политику сервиса или хотя бы высказать предложения. Нет четких правил и критериев, только наброски. Нет бана по ай-пи. Нет защиты от флуда/мата.
Они с одной стороны, мы - с другой. Нас объединяет только адрес в строке броузера.
Гы 3 смены!! А бабло платить кто будет? Наивный..
15 лет назад