Ответы:
Наверняка не известно. Глобализация и развитие средств связи несколько повлияют на процесс, но насколько?
Есть мнение по "нашей больнице". Смешение как языков, так и культур происходит вследствии допущения этого процесса, как естественного. Замечу, что ни народу, ни языковедам, ни правительству не надо сохранение языка нуно как рыбе зонтик.
Народу не надо в связи с тем, что у него либо уже есть тот незамысловатый, всеобъемлющий, "живой"(матерный) язык, либо это зомби "сознательно" допускающие изменение языка (а изменения знаете ли всегда к лучшему (с)не помню).
Языковеды с одной стороны это садистски настроеные вуайеристы наблюдающие и констатирующие гибель языка (а следовательно и культуры), а с другой стороны целенаправлено разрушающие, исправляющие исторю и сам язык как таковой (о них писать нынче запрещено ст.282 УК РФ, они убрали статью о себе из Словаря В.И. Даля вписываясь ему в соавторы).
Правительство лицемерно не допускает законов о защите языка от т.н. заимсттвованных слов, и в тоже время может объявлять какой нибудь год годом русского языка, Пушкина и т.д.
Истинно силен тот народ, который сохранил свой язык. Наш народ не может заявить о своей силе.
А насчет слития языков вспомните историю с вавилонской башней.
А где можно почитать, в связи с чем убрали статью "***" из словаря Даля?
2-е издание выходило при жизни В.И. Даля и не могло правится никем кроме Даля.
3-е и последующие издания уже отличаются разными изменения в частности появлениями окрасок терминов и некоторых характеристик, что Даль как СОБИРАТЕЛЬ не мог себе позволить. вот только по какому праву последующие издатели позволяли себе это делать непонятно.
3-е и 4-е издание выходило под редакцией поляка-русофоба Яна Игнация де Кубертенэ, котрорый ратовал как раз за едининый язык (эсперанто).
Видимо, имеет смысл задать этот вопрос еще раз, чтобы Владимир его прочитал. И лучше "Владимир Плунгян" вынести в заголовок вопроса (чтобы сразу было видно обращение в ленте).
А что все носятся с Плунгяном как куритса с яйцом!? Он разрабатывает язык будущего? Он изучает языки, но не создает. Он профессиональный наблюдатель прошлого.. при чем здесь будующее?
2 eQual.ru,
он простой профессионал в своей области. Не больше, не меньше.
Область создания языков будущего?
В его профиле всё написано.
Зная общие тенденции развития языка можно предположить, что нас ждет. Разве не так?
Или истроикам историю, а футурологам будущее? :)
> Видимо, имеет смысл задать этот вопрос еще раз, чтобы Владимир его прочитал.
Николай, мне кажется этот вопрос просто не заинтересовал Владимира, ибо я его задал как раз когда он начал отвечать на вопросы. По времени есть оотвеченные до и после. Этот он проигнорировал :(
Как только начнет отвечать, задам еще раз ...
16 лет назад