По вашему что бы было если Второй мировой войны небыло.

К сожалению война  - это двигатель прогресса... как и человеческая лень:(
У нас я думаю был бы комунизм....

ну, история, как говорится, не терпит сослагательного наклонения...
но, кмк, так как СССР хотел установить свое влияние во всем мире, ВМВ была бы в той или иной форме.

Еще Платон в свое время заметил: "Если идет война — это кому-то выгодно!"

Была бы какая нибудь революция или очередной геноцид.

Была бы ядерная зима. Потому что прошло бы немного времени, уже бы разработали ядерную бомбу, а система сдержек и противовесов, сложившаяся за годы II МВ, отсутствовала, поэтому нужна бы была не Хиросима, а другой пункт назначения, скорее всего в СССР или Китае.
Если вопрос про Гитлера, то мы находились с ним в торговом союзе до 22 июня 1941 г. Не стоит путать ВОВ с 2 МВ, которая началась 1 сентября 1939 г.

Китайцы.

Основное противоречие между Гитлером бдеющим за чистоту рассы и Сталиным -интернациолистом заключалось именно в подходе к национальному вопросу.В плане базиса- экономики позиции были близки и в случае решения первого вопроса в пользу вождя СССР слияние двух супердержав могло привести к быстрой победе коммунизма во всём мире что естественно не могли допустить властидержащие третьи страны Поэтому и Англия и США всячески натравливали их друг на друга а когда война свершилась и Гитлер подмяв всю европу ринулся на СССР очухались и начали помогать более слабой стороне т е СССР предполагая что из этой смертельной схватки живых не будет и они установят своё мировое господство что в конечном итоге произошло позднее руками иуд партии Горбачёва и Ельцина.Америка точна в расчётах идея коммунизма похоронена и в России и в Германии .Но посмотрите некогда реакционные страны латинской америки все покраснели прямо под боком у США с чем я их поздравляю.

Любая война - не случайное событие, а результат долгой многолетней подготовки - экономики, населения страны. Определив образ врага и вступив на этот путь, сойти с него не так просто, потому что тысячи людей становятся в войне просто заинтересованы, и не самых малых людей - генералы, политики, промышленники, финансисты, ученые. Перед второй мировой СССР и Гитлер как раз и были союзниками, заключили пакт о ненападении, разделили Польшу... Не помогло.

Как говорилось выше, шансов избежать войны небыло. Чуть позже, чуть раньше...
Сейчас нет войны тольок потому, что идут, с одной стороны, локальные войны, с другой - есть тольок одна супердержава и е союзники, которые диктуют остальному миру, что и как делать. во времена СССР глобальная война была невозможна по причине ее бессмысленности - кому нужно глобальное уничтожение всех и вся?

нас было бы больше на 60 000 000 человек

Слишком много времени прошло...
Если бы все эти 69 лет не было мировой войны.
Во первых для этого надо убрать Гитлера (Убить), слишком он уж воинственный, затем убрать Сталина. Боялись его с наружы страны.
Побыстрей выкрасть чертежи атомного оружия, уничтожить им пару неугодных стран.
Побольше локальных войн, типа Англия - Германия, США - Корея, скрытая СССР - США - Германия  (на территории других стран типа Афган)
Ну и к этому времени случись вторая мировая для планеты это была бы катастрофа.
Есть еще один вариант Германия разработала бы такую штуку которая позволила диктовать всем свои условия без всяких возражений. Ставила бы всех на колени, Мировой диктат Гитлера, ему мозгов побольше и терпения...
Германия была бы сейчас раз в 100 больше и рулила миром.

Она не могла не быть. Появился Советский Союз, а значит война неибежно должна была произойти. Из-за коренных противоречий между западом и востоком. Для того, чтобы войны НЕ было, должна была НЕ произойти революция. Для того, чтобы она НЕ произошла, дожна была НЕ сложиться революционная ситуация в России. Мир должен был бы быть другим.
Вобщем, было то что было, и по другому быть не могло.

2 Fulcrum: считать, что 2 мировая война - это война между западом и востоком - ошибочно. Если просто взглянуть на хронологию, то выясниться, что война шла в той или иной форме 22 месяца ДО ТОГО, как она затронула СССР.
Не стоить думать, что войну затеяли против СССР, а Австрию, Францию или Польшу захватили просто так для разминки.
СССР в военном отношении смотрелся весьма сомнительной силой, потому что только что фактически проиграл войну маленькой Финляндии, более того, поддерживал Гитлера продовольствием и состоял с ним в тайном сговоре о разделе сфер влияния (секретный протокол пакта Молотов-Риббентроп), так что причины были разнообразные, но уж это точно не борьба двух систем. Тем более, что супердержавы и две системы появились уже ПОСЛЕ Второй мировой, потому что, с одной стороны, появилась ядерная бомба, с другой - явные зоны влияния (соцлагерь), которых до войны у СССР просто не было.

СССР принял бы язычество.