Почему страны богатые ресурсами чаще выбирают путь национализации а не жесткого налогообложения?

Здесь может быть несколько причин.Во-первых,во всех конституциях везде пишется,что все недра и т.д. принадлежат народу,поэтому распоряжаются ими государство.Во-вторых,это почти халявный способ пополнения бюджета,где руководству страны не нужно морочить себе голову развитием и процветанием экономики.В-третьих(и я думаю это основное),когда чем то распоряжаешся,легче воровать.Вспомните на чём все постсоветские олигархи заработали свои миллиарды.Есть ещё много причин исторического характера,но они второстепенные.

Природные ресурсы - это то, что "производить" и затем торговать - проще всего. Управлять компанией по добыче природных ресурсов может реально и домохозяйка - прогореть практически нереально. Зато и украсть можно (это у нас), и благодетелем стать для народа за его же счет (это - у арабов, к примеру). Т.е. любой власть предержащий благодаря ресурсодобывающим компаниям получает в руки мощнейший механизм обогащения и влияния на население. Так зачем же его кому-то отдавать?
 Второй момент - это инвестиции в основные фонды таких компаний. Если срочно нужны деньги - эти инвестиции можно попридержать. Если есть деньги в бюджете - их можно "грамотно инвестировать".
 Ну и на последок. Такая компания - отличное "хлебное место" для родственников, прихлебателей и иже с ними. Пусть хоть на пару лет :-)
 Если же все отдать в частные руки, даже с жестким контролем и высокими налогами - такая "свобода действий" пропадает. Власть предержащим, вне зависимости от формы управления государством, это не выгодно.

Интересно бы построить список стран, богатых ресурсами, и вообще, есть ли связь между количеством ресурсов и национализацией.