Ответы:
Дополнение #2
ну и что?
про создание времени все равно нет ни слова :)
Суета движения создаёт время. В точке покоя (тишины) сознание способно к озарению – резонансу ко всему пространству. Вот и сравните суету времени (длительность) и резонанс сознания (мгновенный отклик на всё). Именно плотный физический план закрывает тонкий мир и приводит к иллюзии существования времени.
Всевышний создал вселенную.
2 lameruga
:)))))))))))))))))))))))
не смешите.... это не моя версия :))))))))))
Бог саздал время для людей и всего что есть во вселеннай но для самого Бога времени нет Он там где время в Его подчинение служит время создателю,Бога нет во времени там где Бог там вечнасть как и сам Бог вечный Он для нас нивидим до пары того времени кагда мы покинем мир иной в мир вечный.Твой вопрос по сути глуп,и твоя философия разглагольствена,начни читать книги и неважно в каком времени был илиже мог быть Бог но знай ты смертный и время тикает против нас людей и мы стареем и умераем вот и всё.
Даже если представить, что сказанное есть правда, то да - я могу себе представить мир в котором нет времени, а также молекул, атомов, света, силы притяжения и прочего тоже нету. Там просто другие законы мироздания. Вот и всё. И если ты себе не можешь представить такой мир, то это вовсе не означает, что он не может существовать.
представить сложно...мы же мыслим в потоке времени.
Таой мир ксть на пластинке дивиди, например. Представь огромную такую пластинку. Если она лежит в вакууме без движения, то для её записей нет времени и это и будет Бог
Но такая пластинка дивиди (Вселенная) не лежит без движения.
Более того, она меняется каждую секунду. Мир без времени - выдуманный мир.
В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО И СЛОВО БЫЛО У БОГА,И СЛОВО БЫЛО БОГ.ЧТО ОЗНАЧАЕТ В НАЧАЛЕ? ХРИСТИЯНЕ ИНТЕРПРИТАРОВАЛИ ЭТО ТАК,КАК БУДТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛО КАКОЕ-ТО НАЧАЛО.ОНИ ИНТЕРПРИТИРОВАЛИ И ИСПОЛЬЗОВАЛИ ЭТИ СЛОВА В НАЧАЛЕ,КАК ЕСЛИ БЫ ОНИ ПОКАЗЫВАЛИ ЧТО ТО О НАЧАЛЕ ВРЕМЕНИ.НО КАК БЕЗ ВРЕМЕНИ МОЖЕТ БЫТЬ НАЧАЛО?ДЛЯ ТОГО,ЧТОБЫ ЧТО ТО НАЧАЛОСЬ ДОЛЖНО СНАЧАЛА ПОЯВИТЬСЯ ВРЕМЯ.А ЕСЛИ ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВРЕМЕНИ,ЧТО ЖЕ ТОГДА БУДЕТ ОЗНАЧАТЬ В НАЧАЛЕ? В НАЧАЛЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЧАСТЬЮ ВРЕМЕНИ И НЕ МОЖЕТ ПРЕДШЕСТВОВАТЬ ЕМУ,ТАКИМ ОБРАЗОМ,В НАЧАЛЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ,ЧТО БЫЛ ДЕНЬ,КОГДА БОГ СОЗДАЛ МИР.В НАЧАЛЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ НАЧАЛА ВСЕГО,ПОТОМУ ЧТО НАЧАЛА НИКОГДА НЕ БЫЛО-И МОЖЕТ БЫТЬ НЕ БУДЕТ И НИКАКОГО КОНЦА.БОГ ВЕЧЕН.ЕГО СОЗИДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЯВЛЯЕТСЯ ВЕЧНОЙ.ТАК ВСЕГДА БЫЛО И ТАК ВСЕГДА БУДЕТ.В НАЧАЛЕ ЭТО ТОЛЬКО ОБРАЗНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ.ЖИЗНЬ ЭТО ВЕЧНОСТЬ.НО ИСТОРИЯ ДОЛЖНА ГДЕ ТО НАЧАТЬСЯ,И ЛЮБОЕ СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ ДОЛЖНО ИМЕТЬ ГДЕ-ТО НАЧАЛО.СОВЕРШЕННО ПРОИЗВОЛЬНО НУЖНО НАЙТИ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ СЛОВА И НЕЛЬЗЯ ОТЫСКАТЬ НИЧЕГО ЛУЧШЕ,ЧЕМ В НАЧАЛЕ.В НАЧАЛЕ ПРОСТО ОЗНАЧАЕТ,ЧТО МЫ НЕ ЗНАЕМ КОГДА.ПРИРОДА БОГА ЕСТЬ ТВОРЧЕСКАЯ СИЛА.А ДРУГОГО И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ,МИР МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ТОЛЬКО ТАКИМ,КАКОЙ ЕСТ.КАК БЫ НЕ ВЫГЛЯДЕЛ МИР,УМ БУДЕТ ПОСТОЯННО СОЗДАВАТЬ ВОПРОСЫ.ПОЭТОМУ ТЕ,КТО ПОЗНАЛ МИР,ОТБРАСЫВАЮТ УМ И ПРИНИМАЮТ МИР ТАКИМ,КАКОВ ОН ЕСТ.Идея «возникновения»существует только у нас в уме, потому что мы живем в этом ограниченном мире, и видим, что у всего здесь есть начало. Поэтому мы думаем, что все должно «возникать»
13 лет назад