Как совмещаются вечные муки в аду со всеведением и всеблагостью Бога?

Dual Core Brain, 221 просмотр

Если Бог всеблаг и всеведущ, он не стал бы допускать рождения людей, которые в конце концов попадут в ад forever, верно? Верующие, а ну ка подскажите умную мысль по этому поводу.
P.S. Скажу сразу, сабж прочитал на лурке, так что не пинайте сильно...

Примечание:
>srs2k: "Однако, выбираем мы сами, свободно"
Да какая там свобода, если верующия называют себя рабами божьими? Опять таки парадокс....

Примечание:
Человек от рождения наделен «свободой воли», а свобода не бывает без Ада. Проще говоря, если Бог лишит людей возможности выбирать между Адом и Раем, то люди перестанут быть свободными. Однако, как мы назовем существо, вызывающее из небытия свободного человека, заранее зная, что тот вечно будет мучиться в аду? Садистом, не иначе. Да, свобода, да, этот человек сам выбрал ад, но Бог же знал, каким будет этот выбор?

Примечание:
Я не воинствующий атеист и не демон, испытывающий вашу веру. Я всего лишь хотел указать вам на пару явных глупостей, лежащих в основе христианства. Верующия, согласитесь, библия, штука протеворечива и не логична... Всеблагости в этом мире не существует...

Примечание:
> "вы не станете утверждать, что все верующие - дураки"
Нет, ни в коем случае. Просто многие из них не читали библию и не пытались подойти критически к такими вопросам...

> "Среди верующих не больше дураков, чем среди атеистов."
А вот с этим не согласен. Норвегия, Исландия, Австралия, Канада, Швеция, Швейцария, Бельгия, Япония, Нидерланды, Дания и Великобритания — все эти страны принадлежат к числу наименее религиозных на нашей планете. По данным ООН за 2005 год эти страны также являются самыми здоровыми — это заключение сделано на основе таких показателей, как продолжительность жизни, всеобщая грамотность, годовой доход на душу населения, уровень образования, равенство полов, число совершаемых убийств и детская смертность. Напротив, 50 наименее развитых стран на планете в высшей степени религиозны — все до единой.

Примечание:
> "верующие, которые гораздо умнее и образованнее чем я, значит они смогли как-то примирить логику, знание и свою веру."

Здесь содержится намёк на то, что вы не истинно верующий, потому что не в силах примирить свою логику... Так зачем же обманывать себя? Зачем притворятся верующим? Я уверен, over 80% верующих даже библию в руки не брали. Правильно ли называть себя верующими после этого?

Примечание:
Конь в пальто
>"Попробуйте не мерять Бога по себе, а воспринимать Его так, как о Нем написано и это снимет большинство противоречий."

- Именно это и есть главная ошибка всех верующих. Вы не умеете мыслить критически, и поэтому принимаете любые догмы и глупости (даже противоречивы) "как есть".

Ответы:

Yoka

Ну если логично: Людей истязают в Аду, они получают наказание за свои поступки. Но ведь их души, могут вымаливать их родные, когда их вспоминают и молятся об их упокоении. Тогда они скорее всего попадают под милость Бога и им дается новый шанс ( возможно, что и реинкарнация в новом теле), хотя кто знает. Если Бог такой добрый - простит и примет каждого, даст ему шанс на исправление, верно?

srs2k

Его всеведение и наша свободная воля совмещаются таким образом, что Он знает все возможные ситуации и все варианты выбора, который мы можем сделать в этой ситуации. Однако, выбираем мы сами, свободно. "NO FATE" - накарябала ножом на столе Сара Коннор, и была права.
По этой же причине существует Адъ - бог никого насильно в рай не тянет, и чтобы не ущемлять человеческую свободу выбора, выделил в мире кусочек, где Его нет.

Trover

Реинкарнация - это не по-христиански.

odins

бог никого не наказывает
в рай могут попасть все кто захочет
а наказывает себя сам человек отдаляясь и отвергая бога
по сему самый непростительный грех это хула на духа свяого

Sharp.

Я не верующий но попробую ответить.
===

srs2k

>А вот с этим не согласен.
Вы наверное видели в интернете шуточный график, на котором изображена зависимость количества пиратов и среднегодовой температуры по планете: "Влияние количества пиратов на глобальное потепление".
Проводить корреляцию уровня жизни стран со средней религиозностью её жителей - это как-то ненаучно. Я гораздо охотнее буду доверять выводам, которые связывают благоустроенность жизни с какими-нибудь экономическими или геополитическими условиями.
Возьмите Римскую, Византийскую, Российскую Империи -- во времена их расцвета (а значит и уровень жизни был довольно высок) церковь имела довольно большое влияние в государстве, и на количество прихожан не жаловалась. Хотите пример из современной истории - ОАЭ -- вот уж поистине одна из самых богатых и благоустроенных стран, и при этом там чуть ли не тотальная теократия.