Ответы:
если бы его не стало, людям было бы легче жить
и заменять ни на что не надо
Мне не нравится основная догма христианства - первородный грех.
то есть что бы я не делал - я грешен и соответвенно я виноват и я должен быть наказан (или прощен)
вот одна из новых, . но не верится как то)))
считаю, что эволюционировало в худшую сторону. Ну это и понятно, чем дальше тем больше человеческого привноситься в христианство. И это касается всех конфессий.
религия не может устареть хотя бы потому, что останется как литературный памятник.
а устарелость ее видят в том, кто и как нам ее преподносит, в ее представителях.
многие люди пришли к тому, что веры в душе достаточно чтобы считать себя верующим человеком.
"Внимание! устарелость в плане учения(!), а не поведения современных людей"
в этом всё и дело. поведение современных людей изменилось
Истинное Христианство еще и не началось.
Начало ему - второе пришествие Христа.
Несколько дикий подход - "мне не нравятся взгляды миллиарда человек, давайте заменим".
Обожаю обвинения в "устарелости". Во времена Платона, движение планет - чисто геометрическая задача, Ньютон ввел понятие силы и решил задачу механикой. Классическая очевидная задача. Древние ничего не понимали. И все бы хорошо когда бы не Эйнштейн, задача опять свелась к геометрии :)
Кстати я не совсем уверен, но думается христианство имеет отношение к жизни конкретного человека и хотя и дает рекомендации, какие элементарные правила нужно соблюдать для более счастливой (не богатой, не приятной, не знаменитой, а именно счастливой) жизни, но кажется христианство не про то. И уж к жизни общества вообще отношение имеет минимальное.
Заповеди Христовы закреплены в основном законе, конституции, многих стран.
Христианство не содержит в таком виде основные законы: закон эволюции, закон кармы, закон реинкарнации. Можно верить без них, но знания позволяют людям осознавать все сложности существования и делать правильные выводы. К примеру, без осознания закона кармы очень трудно смириться с неизбежностью страданий и бед, что мешает понять причины этих бед. Бог получается злым и жестоким.
Закон эволюции объясняет ход Единой Жизни, человек понимает само древо Жизни, а не листья, которыми машут в виде разных пророчеств.
Реинкарнация объясняет цель и суть жизни человека, а не бред вечной жизни, вечного рая или вечного ада.
Устарело в том,что продолжает настаивать на том, что люди нуждаются в Боге,настаивает на серьёзном отношении к жизни.Продолжает призывать к проявлению любви и взаимопомощи.Призывает отказаться от того,что разрушает жизнь человека и человечества в целом.
Люди хотят вседозволенности,хотят пить бутерат,грабить,убивать,врать и наживаться на других.Они примут только такую религию,где это будет нормой.
Оно не то чтобы устарело, просто не дает возможности выживать в современном мире.
Есть ислам например. Это не христианство. Как христианин докажет мусульманину что он живет не по ихнему. Кто из них будет прав при возникновении конфликта?
Каждый по своему прав. Как они друг другу объяснят без конфликта мнений и придут к согласию, хотя-бы в религии?
Однажды уже решались вопросы, когда были крестовые походы. Вроде бы и уважали друг друга, да только не мирно все шло. Разве это по библейски?
Это первый пример, который просто в голову пришел.
Светское общество позволяет кое что сгладить. Влияние религии отошло на второй план.
Освоение космоса и высокие технологии развиваются. Христианство вроде бы не мешает, но только потому что мы живем в светском обществе.
13 лет назад