Уже несколько раз мне встречались мнения упёртых православных, будто их религия в России обязательна по законам. Твёрдо зная, что согласно Конституции наше государство светское, я спокойно пропускала речи фанатиков мимо ушей, но сегодня мне такую чушь сказали несколько раз (у православных какой-то религиозный праздник), и мне стало интересно. Спрашиваю у одного, затем у другого, и оба раза получаю ответ о том, что батюшка на проповеди так сказал.
Я в шоке. Неужели религиозные проповедники считают нормальными такие гнусные обманы и такую грязную пиар-компанию?
Примечание:
> А может батюшке что причудилось…
такое было бы логично предположить, если бы это было один раз, но мнение это весьма распространённое среди православных, а двое, давших мне одинаковые объяснения, живут в разных концах города, и вряд ли ходят в одну и ту же церковь к одному и тому же батюшке.
Примечание:
Lil_chelsea, конечно же абсолютно нормально верить в богов. Это древние традиции, у всех народов в разных концах света, без сговоров появились схожие верования в высшие силы. Ничего в этом предосудительного или непонятного нет. И на мой взгляд правильно к этим верованиям относиться с уважением.
Не верить в богов — тоже нормально. Это означает, что человек в состоянии объяснить для себя картину мира с рациональной точки зрения.
И абсолютно нормально, когда верующие, представители различных религий, и атеисты, уживаются мирно, относясь уважительно к мировоззрениям друг друга. Я общаюсь и с христианами различных конфессий, и с самыми различными язычниками, и с атеистами, и никогда ни с кем не возникает религиозных споров, хотя тема религий затрагивается достаточно часто. Культурные просвещённые люди готовы рассказать о своей религии без тупого агрессивного навязывания и без чёрных методов агитации.
И заметьте, Конституция РФ предполагает именно такой вариант: в светском государстве каждый волен исповедовать ту религию, которую считает для себя верной, лишь бы религиозные правила не противоречили законодательству.
Но как лезет во власть ЗАО «РПЦ» — это что-то. Им плевать на веру, плевать на мораль, заявленную узурпируемой ими верой, плевать на людей, плевать на свободу, только бы получить максимум власти и максимум денег. Даже Microsoft не вызывает такого омерзения.
Примечание:
> Ссылки: Лоббизм — Википедия(Веб)
Да у меня такое же впечатление создаётся. Только это какой-то нетрадиционный лоббизм. Ждём дальнейших событий, может это только часть плана, и скоро мы увидим новую схему, новое слово в политологии. (Я политолог по образованию, и хоть и не работаю по специальности, но всё равно интересно.)
Примечание:
Lil_chelsea, слабый аргумент. А если в телевизоре говорят о попсовых звёздочках, то мне их жоповерчение считать музыкой? А если в телевизоре говорят о гороскопах (причём люди, не имеющие представления об астрологии), то мне корректировать на них свои планы? Да много всякого бреда говорят в телевизоре. Неужто его весь принимать? Моё решение противоположно иное — телевизор не нужен, чего бы в нём ни говорили.
В Конституции описан естественный вариант мирного сосуществования людей с различными мировоззрениями. Это правильный вариант. Даже если президент исповедует одну из религий, это не повод обязывать всю страну принимать эту же религию.
Сама по себе православная религия достойна уважения, но попытки её навязать и сделать обязательной довольно жёстко её дискредитируют.
Примечание:
> То, что церковники говорят об обязательности веры и закона божьего так это всегда было.
нет, они раньше не так говорили. Они говорили, что без их веры невозможно спасение души, и потому это обязательно. То есть, обязательно только с точки зрения их же позиций, что вполне естественно и абсолютно честно. А сейчас они пытаются выдать желаемое за действительное, и откровенно лгут, говоря об обязательности их религии с точки зрения законодательства РФ, когда в Конституции по прежнему записана свобода вероисповедания.
Примечание:
> элен
> У нас есть государственная религия- православие.
Пруф? Желательно номер статьи в Конституции РФ с цитатой.
Пока что мне известно следующее:
Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Примечание:
NIKAM Studio,
> не суди и не судим будешь
это убеждение исключительно присущее их религии, стоит ли его приводить как аргумент вне закрытого религиозного контекста?
> он работает, получает з\п
я тоже работаю, и вы наверняка тоже работаете. Вы станете нарушать Конституцию только за то, что вам платят з/п? Я — нет. Они так делают, и считают это нормальным.
> Главное что "Я" скажу, и как это потом зачтется мне
удивляет политика государства, их двойная мораль. Если я или вы нарушим конституцию, то нам это зачтётся. Этим же сектантам всё сходит с рук.
Примечание:
> Относитесь к подобным заявлениям, как к частному мнению конкретных служителей церкви
То есть, вы оправдываете безответственность? Если я назову альтернативные цены на продукцию моей фирмы — это тоже можно считать частным мнением сотрудника, но каковы последствия могут быть, если так сделать? Вплоть до суда. Это потому что в бизнесе принято за свои слова отвечать. А в религии не принято?
Примечание:
> религия - дело сугубо добровольное
но попы вещают строго противоположное. Причём даже до того, как они придумали эту ересь об обязательности по закону, они говорили об обязательности с точки зрения самой религии (что в общем объяснимо и допустимо. Таким образом линуксоид считает обязательной к использованию на компьютере систему Linux, а велосипедист может считать обязательным передвижение на двух колёсах. Разница в том, что и тот и другой считают это обязательным только для себя и своих единомышленников, религиозные же деятели считают свою религию обязательной для всех, не предлагая сколько-нибудь убедительных с общечеловеческой точки зрения аргументов).
> внутри клуба его члены могут говорить друг другу почти все, что им нравится
То есть, с вашей точки зрения, допустимы закрытые клубы педофилов, каннибалов или ещё кого-нибудь в том же духе, лишь бы они всё делали только внутри своего клуба?
И, кстати, православные церкви не являются закрытыми, на проповедь может заглянуть любой желающий. И что услышит желающий ознакомиться с православной верой? А услышит он гнусную ложь, противоречащую Конституции, основному закону РФ.
Примечание:
> православная религия ничему плохому не учит
только с точки зрения православной религии. С точки зрения некоторых других религий православие — сплошное зло. С точки зрения здравого смысла православие, как и многие другие религии — мракобесие.
Извините, не имею возможности более продолжать полемику в силу технического ограничения в десять дополнений. Это десятое.
Спасибо за обсуждение всем, в том числе и жертвам, зомбированным поработителями из ЗАО «РПЦ».