Как Вы понимаете понятие "необходимое зло"?

Например, само существование государства, с моей точки зрения - необходимое зло. Общество не может существовать без государства, а государство не может существовать без насилия (по крайней мере, таких примеров не было).

Считаю, что само УПОТРЕБЛЕНИЕ данного словосочетания ЯВЛЯЕТСЯ ПОРОЧНЫМ.
При любых благих намерениях зла не избежать.
Это должно всегда подразумеваться, такова природа бытия: ради большего приходится жертвовать малым.

Необходимое зло - неприятная часть истории России, только преодолев которую можно выйти к спокойной жизни

С политической точки зрения "необходимое зло" - это оправдание текущих действий (либо планируемых), которые трудно назвать "однозначно необходимыми" либо "однозначно положительными" в историческом понимании. Как правило, этим понятием оправдываются решения одного человека либо группы людей, которые затрагивают интересы значительно большего круга "человечков", и производимые якобы во благо "всего мира", "родины" и т.д.
Расцениваю,  прежде всего, как неумение договариваться, учитывать точку зрения "меньшинства" и привычку решать проблемы силовым путем - "я начальник - ты ...".
Сильный – найдет пути, в той или иной степени приемлемые для всех (маргиналы, правда, будут всегда). Слабый – скорее подйт на "необходимое зло" как более простой (лично для него) путь достижения его личной "великой цели".

1) зло совершенное во блага себя и др. людей.
2) зло необходимое для предотвращения чего-то более ужасного.