Ответы:
А зоопарки по-твоему зачем?
Скачай на ipad живую заставку.
Бережно к ней относится.
Встраиваться в природу,а не ее встраивать в города.
Выиграют все от этого.
зачем совмещать два конца одной палки?
живи в лесу с телевизором)))))
если речь идет о любой хорошо развитой цивилизации, то естественно, совместить ее с природой возможно, но все эти фабрики и заводы только изведут в край всю нашу природу. Может через множество веков, когда люди действительно поумнеют и поймут, что без природы нам не выжить, что мы сами часть этой природы, то они смогут совместить с ней цивилизацию без всяческого для нее вреда( для природы).. а на данном этапе нашей жизни, про такое можно попросту забыть..а может мы вообще сможем когда-то прекрасно существовать в диких условиях, забыв о цивилизации? ведь именно в природе люди развиваются, а не деградируют..
Построить Цитадель! Логично же... не?
да никак ты не совместишь - это вещи взаимоисключающие хотя можно долго "умничать" на эту проблему.
Посмотри рекламу, в которой Валуев со снежным человеком
Никак. Обязательно найдётся "умный человек" и сделает каку.
В первую очередь - не гадить где попало! И строить побольше парков, разбросанных между высотками, небоскрёбами. Чтобы получилась картина, когда в лесном массиве изредка торчат дома, а не в железобетонном массиве изредка торчат деревья.
в глобальном смысле выбор только между ними. человеческая деятельность всегда разрушительна для природы
Подождать до тех, пока технологии 3d печати еды решат проблему еды, а холодный термояд (см. компания Локхид и последняя выставка GOOGle) решит проблему энергообеспечения
Поймать дикого хомяка, засунуть его в колесл с генератором и заставить бегать. вуаля!
Они антагонисты. Можно выращивать дикую природу искусственно :)
Пока таких технологий не существует. А путь заключается в том, чтобы сперва изменить мышление людей с потребительского на созидательно-партнерское.
Создавать парки и заповедники.
Создать дикую цивилизацию либо цивилизованную природу.
Никак. Рано или поздно земля превратится в город-улей.
Биоинженерия + экология.
Для существования дикой природы нужны определенные циклы обмена веществ, а современная техногенная среда требует свои циклы обмена веществ. Эти циклы вступают в противоборствующий конфликт. Если появятся (, а они появятся судя по обещаниям в результате следующей НТР) механизмы включенные в естественный цикл обмена веществ (и самоочищения природы как следствие), то проблема в ее нынешнем контексте будет решена.
Относится бережно к природе,избавлять от вредных. таксичных газов
Эти понятия принципиально противоречат друг другу.
Это = вопросу "как совместить рай и ад?".
Или вы ожидаете ответ типа "ну цивилизованно жить в дикой природе..."
"Цивилизируя" мир - помнить, что за это придется отвечать перед Всевышним.
ПриРОДа и цивилизация - взаимоисключающие понятия.
Есть РОД, а всё, что находится при РОДЕ - ПРИРОДА
ЦИВИЛИЗАЦИЯ - ЦИ (энергия)_ВИЛИ (развитие, существование)_ЗА_ЦИ (энергия)_Я - существование за чужой счёт (паразит)
Раньше была КУЛЬТУРА, а сейчас цивилизация
11 лет назад