почему у союзников было мало потерь во второй мировой

Отношения Общество история политика война

Ответы:
Кто вам такое сказал? В пределах проводимых ими операций у них было много потерь.
61 миллион человек, среди которых военных 16 миллионов, мирных 45 миллионов это мало? Я так не думаю.
Они воевали на чужой территории, вели в основном локальные бои, долгое время вели "странную войну" и не открывали 2-й фронт. Вот здесь потери по всем странам:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_во_Второй_мировой_войне
Не наплевательское отношение к личному составу.


11 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.