В одном из своих посланий апостол Павел пишет:
"пророчество же не для неверующих, а для верующих."
И потом, практически сразу
14.24 Но когда все пророчествуют, и войдет кто неверующий или незнающий, то он всеми обличается, всеми судится.
14.25 И таким образом тайны сердца его обнаруживаются, и он падет ниц, поклонится Богу и скажет: истинно с вами Бог.
Получается, сначала Павел говорит, что пророчествовать неверующим не надо. И тут же, сразу говорит - но если вы будете пророчествовать, и войдет кто неверующий падет ниц, и скажет С вами Бог!
Разве Павел не хотел, чтобы неверующий воскликнул "С вами Бог!" - он же апостол, именно такого результата он пытался добиться обращаясь к неверующим, зачем же ему тогда говорить "Пророчество не для неверующих?" Разве он не противоречит сам себе?
Примечание:
В данном послании речь ясно идет о двух вещах
1. о пророчествах
2. о говорении на иных языках
Итак языки суть знамение не для верующих, а для неверующих; пророчество же не для неверующих, а для верующих.
Никакого разного значения здесь нет. Вместо того, чтобы увидеть явно только то, что написано, в начинаете плодить сущности и из пальца высасывать какие-то еще "другие пророчества". Опомнитесь уже, здесь написано только то, что написано. И ошибка уж слишком явная.
Примечание:
Благовест
Из контекста послания явно видно, что речь идет о знамениях для посторонних, а не о роде занятий верующих. Потому что без каких либо лишних слов понятно, что и говорениями на языках и пророчествами (как родом деятельности) могут заниматься только верующие христиане.
Зачем писать пророчество как род деятельности только для верующего - разве кто-то мог читая послание подумать, будто не верующие умеют пророчествовать?
Вот вся суть богословов! Готовы принять любое даже самое слабое, и натянутое объяснение
подтверждающее собственные убеждения, чем воспринять более очевидное, простое и здравое, но противоречащее им. Вот что я называю измененным (поврежденным) сознанием.
Примечание:
Благовест
>ПРОРОЧЕСТВО (Занятие пророчеством) - для верующих.
Ну неужели кто-то в контексте послания мог подумать что неверующие могут заниматься пророчеством, как родом деятельности? Разве сами неверующие будут заниматься пророчествами, если они В НИХ НЕ ВЕРЯТ, такой поворот исключает сам себя.
Примечание:
Благовест
Нечего ответить? Дальше домыслить не получается?
Примечание:
Без имени
При чем здесь ваша ссылка на печать антихриста?
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.