Ответы:
Как объяснить верующим что Бога нет?
Покажи им его, тогда они поверят...И то вряд ли
У каждого свой путь и свое время.. понимания этого.
Да возьмите классику жанра. Можете и своё добавить.
Атеисты думают, что все достижения науки и техники а также гениальная структура всего живого - случайность. Вот так хаотически все образовалось, само по себе :)
Судя по минусам, РПЦшники привалили ...
Да никак. Никто не может доказать существование бога, впрочем как и опровергнуть. Давайте останимся каждый при своём мнении.
ZeroInsom, жаль эволюция с Вами не расправилась :)
этот вопрос может подождать, пока не ответите на вопрос ЗАЧЕМ ;) и вообще никакие другие вопросы не будут иметь значения,пока не будет получен ответ на вопрос "зачем?" )
ну а пока ответ на этот вопрос такой: предоставить непоколебимые доказательства
Попроси его написать что нибудь из сверхновых.
Атеисты - неверующие фанатики, значит их убедить невозможно. Но к ним нужно с жалостью относится, а не агрессивно, т.к. их Бог обделил.
А зачем убеждать? Чтобы убедить нужны факты и аргументы. Увы, фактов существование Бога нет. Есть факты мошенничества в особо крупных размеров почти всех церквей, тем более они не платят налоги. Алкоголизм, педофилизм, гомосексуализм, продажа наркотиков, весьма отличная жизнь у некоторых высших чинов церкви. Уж лучше я буду верить в доброго Пинокио, чем в злого бородатого мордоворота, который угрожает мне провести вечность в муках, если я не буду слушаться его.
Зачем же их убеждать, если они правы?
ты сначала докажи что он существует, предъяви факты)
Факты, доказательства есть ? - Нет. Вот и все )
Зачем нас вводить в заблуждение, пережиток прошлого?
Бесполезно. Причем в обе стороны оппозиций. Пока есть свобода вероисповедания, пытаться перепаять мозги чьи-то будет ещё и негуманно, если не противоречить закону. Зачем принуждать людей верить во что-то? ЗАЧЕМ? Люди верят в то, что хотят верить - пусть у них будет это право.
P.S. Сам я верующий.
убежденных атеистов нет, я считаю. Мне кажется, каждый размышляющий над жизнью человек рано или поздно приходит к тому, что некий высший разум существует. Тут еще все зависит от понимания Бога. В любом случае,это высший разум, непостижимое нечто, к чему можно обратиться за помощью.
Например,стоит задуматься о конечности нашего мироздания. Где конец всего? ведь в обозримом космосе уже миллиарды галактик. Пусть даже где-то все это кончается стеклянной стеной, но что за ней? Такой же мир, как наш, а наш мир - это стеклянный шар в руках маленького мальчика. Но ведь и их миру должна где то быть стеклянная стена - и так до бесконечности.
Отсюда вывод: в определенный момент наша жизнь, существование, мироздание перестает быть постижимым нашим разумом. Отсюда ввод новой переменной, объясняющей все это - Бога.
Бог конечно молодец, но то, что человек помрет без воздуха, еды, воды ставит под сомнение его профессионализм. Я бы делал человека ни в чем не нуждающегося. Тем более он делал человека по образу и подобию своему, не думаю что он сам дышит, ест и пьет. Да и сын у него получился эгоист каких свет не видывал никогда, почитайте библию, ужаснетесь. Все это козырная карта для атеистов.
Никак. Потому-что его нет. Логично, не правда ли?
бог? что это? старый наркотик?
"Вот так хаотически все образовалось, само по себе :) "
Как по мне, так церковь только мешала науке. Ибо что-то несущее в себе новое, не похожее на устои церкви тут же отвергалось и заявившего обвиняли в ереси
как обьяснить человеку словами вкус меда, если он никогда его не ел? =) и ни пробывал, пробывать не хочет и даже не верит в его существование, т.к. ничего кроме своего болота не видел?
вот уж и впрямь человек это камень, созданный Богом, который Он не может поднять ;)
Вера ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ есть то, что не требует доказательств.
Вера в очевидное (доказанное) - оксюморон.
Таким образом, если Вам удастся что-то доказать, атеистам от того ни холодно ни жарко, а верующих Вы таки лишите веры.
Я думаю не стоит, атеисты опровергают религию ничего не зная о ней, это тоже самое что и не пробовать пищу и уже говорить что она не вкусная. Они на столько упрямы, что если даже предложить атеисту прочитать религиозную книгу, он ее не прочитает, боясь что он ошибется
Самому себе объяснить, с какой стати, сам-то веришь? Не видел, не слышал, не щупал, не нюхал, только какие-то ряженые в дорогую парчу небескорыстные бородачи толкуют туманно.
Даже Мавроди со своим враньём реальнее!
Думаю, этот вопрос тысячелетиями мучает религионеров, многие из которых вовсе не были глупцами.
Некоторые религии постарше подходят к вопросу философски, некоторые помоложе не стесняются наскока,
издают методички по методам вербовки. Но универсального ответа на ваш вопрос до сих пор никто не нашел.
Силой и насилием! По-другому никак, и то это будет не искренне.
добавлю персонально для SLSX. Вот Это Ваше утверждение и доказывает,что бога нет!Потому как если что-то есть,это можно доказать и нельзя опровергнуть.Если чего-то нет,нельзя не доказать его наличие,не опровергнуть.Попробуйте доказать существование знаменитого макаронного монстра,или попробуйте опровергнуть.В последнем случае Вам возразят...-плохо искали,приборы несовершенны и т.д.
Подкупить бессмертных, (которые подкупили бога,чтоб он никому не показывал себя)
Бог существует почитайте Библию.Если они после этого не изменит мировоззрение то им дорога в ад!
13 лет назад